; ASUMO el conocimiento de la presente causa. En consecuencia, y tomando en cuenta que la presente causa se encuentra paralizada, se ordena las notificaciones de las partes de conformidad con los artículos 14 y 233 del Código de Procedimiento Civil, haciendo expresa mención de que una vez que conste en autos la última de las notificaciones aquí ordenadas, comenzará a transcurrir un término de diez (10) días de despacho a que hacen referencia los artículos mencionados, y perecido dicho término se dejarán transcurrir tres (3) días de despacho, de conformidad con el artículo 90 ejusdem, para que las partes puedan recusar si a bien tuvieren hacerlo.

Primero: SE DESESTIMA el recurso de apelación interpuesto por la ciudadana CARMEN DOLORES PACHECO DE DA SILVA, debidamente asistida de abogado, contra el auto dictado en fecha 22 de septiembre del 2004, por el Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en Ocumare del Tuy, mediante el cual repuso la causa al estado de nueva admisión, de conformidad con el artículo 340 del Código de procedimiento Civil, ordinales 2° y 8°, en concordancia con 459 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y el Adolescente.

ASUMO el conocimiento de la presente causa. En consecuencia, y tomando en cuenta que la presente causa se encuentra paralizada, se ordena las notificaciones de las partes de conformidad con los artículos 14 y 233 del Código de Procedimiento Civil, haciendo expresa mención de que una vez que conste en autos la última de las notificaciones aquí ordenadas, comenzará a transcurrir un término de diez (10) días de despacho a que hacen referencia los artículos mencionados, y perecido dicho término se dejarán transcurrir tres (3) días de despacho, de conformidad con el artículo 90 ejusdem, para que las partes puedan recusar si a bien tuvieren hacerlo.

Especial cesaron, y dada que en el presente expediente no se ha constituido Tribunal Accidental; ASUMO el conocimiento de la presente causa. Este Tribunal, tomando en cuenta que el presente amparo no ha sido admitido, procederá a decidir la inhibición planteada.

La juez de este tribunal Dra. Haydee Alvarez de Soltero, asume el conocimiento de la presente causa, por cuanto en fecha 04-11-2004, el juez accidental Jesus Alfonzo Ramirez, dictó sentencia concluyendo su funcion en el proceso conforme al artículo 10 del reglamento para la designacion de jueces. ordena oficiar lo conducente al juez accidental.

La juez de este tribunal Dra. Haydee Alvarez de Soltero, asume el conocimiento de la presente causa, por cuanto el juez accidental dr. jesus alfonzo ramirez, dictó sentencia concluyendo su funcion en el proceso conforme al artículo 10 del reglamento para la designacion de jueces. ordena oficiar lo conducente al juez accidental.

La juez de este tribunal Dra. Haydee Alvarez de Soltero, asume el conocimiento de la presente causa, por cuanto el juez accidental dr. jesus alfonzo ramirez, dictó sentencia concluyendo su funcion en el proceso conforme al artículo 10 del reglamento para la designacion de jueces. ordena oficiar lo conducente al juez accidental.

La juez de este tribunal Dra. Haydee Alvarez de Soltero, asume el conocimiento de la presente causa, por cuanto en fecha 19-01-2005 la juez accidental delia marina rojas, dictó sentencia concluyendo su funcion en el proceso conforme al artículo 10 del reglamento para la designacion de jueces. ordena oficiar lo conducente al juez accidental.

La juez de este tribunal Dra. Haydee Alvarez de Soltero, asume el conocimiento de la presente causa, por cuanto el juez accidental dr. jesus alfonzo ramirez, dictó sentencia concluyendo su funcion en el proceso conforme al artículo 10 del reglamento para la designacion de jueces. ordena oficiar lo conducente al juez accidental.

La juez de este tribunal Dra. Haydee Alvarez de Soltero, asume el conocimiento de la presente causa, por cuanto el juez accidental dr. jesus alfonzo ramirez, dictó sentencia concluyendo su funcion en el proceso conforme al artículo 10 del reglamento para la designacion de jueces. ordena oficiar lo conducente al juez accidental. seguidamente se ordenó remitir el expediente a la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, oficio 88