...decreta el sobreseimiento de la causa por extinción de la acción penal. Es justicia que administra este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control del Estado Miranda...

...DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA a tenor de lo dispuesto en el ordinal 2° del articulo 318 del Código Orgánico Procesal Penal, por cuanto el hecho imputado es atípico...

...este Tribunal niega la Medida Ejecutiva de Embargo solicitada por la Apoderada Judicial de la parte actora, Abogada ISAIR MARIN, inscrita en el Inprebogado bajo el N° 53.798. Y así se decide.-

...PRIMERO: Se establece que los penados SALINAS GUEVARA REINALDO ANTONIO, portador de la cédula de identidad Nº V- 14.362.419, venezolano, mayor de edad, natural de Caracas, concubino, albañil, nacido el día 07-08-1979, de 24 años de edad, domiciliado en vía principal de Lagunetica, a 20 metros del colegio Guarenas, sector el Tranque, casa s/n, Los Teques estado Miranda y RODRIGUEZ RODRIGUEZ CESAR AUGUSTO, portador de la cédula de identidad Nº V- 11.201.118, venezolano, mayor de edad, soltero, natural de Caracas, nacido el día 24-03-1974, de 31 años de edad, domiciliado en Urbanización El trigo, prolongación Páez, al lado de la escuela Francisco Espejo, casa s/n, Los Teques estado Miranda, han estado privados de su libertad desde hace tres (03) años, cinco (05) meses y nueve (09) días, les falta por cumplir nueve (09) años, seis (06) meses y veintiún (21) días, razón por la cual la pena principal finalizara en fecha 27-08-2016. SEGUNDO: Se establece que las penas accesorias de conform.....

...HOMOLOGA el desistimiento efectuado por la parte coautora y consecuentemente, se declara como SENTENCIA PASADA EN AUTORIDAD DE COSA JUZGADA, de conformidad con lo establecido en el Artículo 263 eiusdem, y así se decide.

...DECRETA la HOMOLOGACIÓN del DESESTIMIENTO del PROCEDIMIENTO, interpuesto por el apoderado Judicial de la parte actora MARIA DEL CARMEN NUZZO SGAMBATO plenamente identificado en autos.-

...se DECRETA la HOMOLOGACIÓN del DESESTIMIENTO del PROCEDIMIENTO, interpuesto por el apoderado Judicial de la parte actora MARIA DEL CARMEN NUZZO SGAMBATO plenamente identificado en autos.-

ÚNICO: Al revelar las actuaciones no haber sido debidamente individualizada persona alguna que se relacione como agente o partícipe en la comisión del hecho objeto de la investigación, y siendo que el sobreseimiento se dicta respecto a la persona, al sujeto procesal, no así respecto de los hechos, lo cual desnaturalizaría la institución, su alcance y efectos, resulta, por tanto, improcedente el requerimiento fiscal de decreto de sobreseimiento, no aceptando, consecuencialmente, este órgano jurisdiccional, tal solicitud, y acordando, por derivación de la decisión proferida y de conformidad con el artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal, la remisión de las actuaciones a la Fiscal Superior del Ministerio Público del Estado Miranda para que se pronuncie acerca de la ratificación o rectificación de la petición fiscal no aceptada o rechazada por este Tribunal. Se DECLARA SIN LUGAR la solicitud presentada por la representación fiscal.

ÚNICO: Al revelar las actuaciones no haber sido debidamente individualizada persona alguna que se relacione como agente o partícipe en la comisión del hecho objeto de la investigación, y siendo que el sobreseimiento se dicta respecto a la persona, al sujeto procesal, no así respecto de los hechos, lo cual desnaturalizaría la institución, su alcance y efectos, resulta, por tanto, improcedente el requerimiento fiscal de decreto de sobreseimiento, no aceptando, consecuencialmente, este órgano jurisdiccional, tal solicitud, y acordando, por derivación de la decisión proferida y de conformidad con el artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal, la remisión de las actuaciones a la Fiscal Superior del Ministerio Público del Estado Miranda para que se pronuncie acerca de la ratificación o rectificación de la petición fiscal no aceptada o rechazada por este Tribunal. Se DECLARA SIN LUGAR la solicitud presentada por la representación fiscal.

ÚNICO: Al revelar las actuaciones no haber sido debidamente individualizada persona alguna que se relacione como agente o partícipe en la comisión del hecho objeto de la investigación, y siendo que el sobreseimiento se dicta respecto a la persona, al sujeto procesal, no así respecto de los hechos, lo cual desnaturalizaría la institución, su alcance y efectos, resulta, por tanto, improcedente el requerimiento fiscal de decreto de sobreseimiento, no aceptando, consecuencialmente, este órgano jurisdiccional, tal solicitud, y acordando, por derivación de la decisión proferida y de conformidad con el artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal, la remisión de las actuaciones a la Fiscal Superior del Ministerio Público del Estado Miranda para que se pronuncie acerca de la ratificación o rectificación de la petición fiscal no aceptada o rechazada por este Tribunal. Se DECLARA SIN LUGAR la solicitud presentada por la representación fiscal.