...DECLARA CON LUGAR, la solicitud de divorcio formulada por los ciudadanos HENRY JESÚS SCHENNEL PANDOZI y MARIA ALEJANDRA PEDROZA GONZÁLEZ, titulares de las cédulas de identidad Nos. V-11.733.241 y V-11.821.769, respectivamente, en consecuencia, SE DECLARA DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL que los unía,

...DECLARA CON LUGAR, la solicitud de divorcio formulada por los ciudadanos JOSÉ LUIS PEREIRA DE ABREU y ELBIA YARAVID FLORES PEREZ, titulares de las cédulas de identidad Nos. E-81.541.130 y V-10.279.405, respectivamente, en consecuencia, SE DECLARA DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL que los unía,

...DECLARA CON LUGAR, la solicitud de divorcio formulada por los ciudadanos MANUEL RAFAEL RODRIGUEZ MIJARES y JAQUELINE DEL ROCIO GARCÍA RAMÍREZ, titulares de las cédulas de identidad Nos. V-12.158.509 y V-13.233.070, respectivamente, en consecuencia, SE DECLARA DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL que los unía,

DECISIÓN En mérito de las consideraciones precedentemente expuestas, este Tribunal Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito y de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación ejercida por la abogado MARÍA GLADIS UREÑA, actuando en su carácter de apoderado judicial de los ciudadanos GUSTAVO JOSÉ LASTRE RIVERA e IRMA ESTHER CASTILLO DE LASTRE, contra la decisión de fecha 20 de julio de 2005, dictada por el Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en Ocumare del Tuy, y auto complementario del 27 de julio del mismo año. SEGUNDO: Se insta al Tribunal de origen a admitir las testimoniales y la inspección judicial, promovidas por la parte demanda, en escrito de fecha 20 de julio de 2005. .....

...PRIMERO: Sin Lugar, el presente Recurso de Apelación interpuesto por la abogado MAGGLY KARINA TORO RAMOS, en su carácter de Defensora Privada del condenado DAVID ARMANDO CERERO TORREALBA; SEGUNDO: SE CONFIRMA el fallo proferido por el Tribunal Tercero de Juicio del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en Los Teques, dictado en fecha 15 de mayo de 2006 y publicada el 02 de junio del mismo año, mediante el cual Condena al referido ciudadano por ser autor del delito de ROBO AGRAVADO EN GRADO DE COOPERADOR INMEDIATO, en perjuicio de ALFONSO ORTEGA ORTEGA, previsto y sancionado en el artículo 460 del Código Penal (derogado) en concordancia con el artículo 83 Ejusdem, de conformidad con lo establecido en el artículo 367 del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con lo establecido en el artículo 363 ejusdem, en concordancia con lo dispuesto en el artículo 364 de la norma adjetiva penal vigente; en perjuicio del ciudadano ALFONSO ORTEG.....

...declara: PRIMERO: SIN LUGAR la oposición formulada por los abogados en ejercicio JUAN CARLOS RODRIGUEZ GOMEZ y MARCO ANTONIO ROMAN AMORETTI, en su carácter de Apoderados Judiciales de la accionada, ciudadana ENEIDA MARIA DE SOUSA DE BLANCO en el juicio de RENDICION DE CUENTAS incoado por las ciudadanas MIRIAM COROMOTO PIÑERO VIELA y TULIA MARIANA PIÑERO DE ALBARRAN., ambas partes identificadas anteriormente; y SEGUNDO: De conformidad con lo previsto en el artículo 675 del Código de Procedimiento Civil, se fija un lapso de treinta (30) días de despacho contados a partir de la última notificación que de las partes se practique, a fin de que la ciudadana ENEIDA MARIA DE SOUSA DE BLANCO rinda las cuentas que se le demandan.- Dada la naturaleza del fallo, no hay especial condenatoria en costas. Notifíquense a las partes, por haber sido dictado el presente fallo fuera del lapso legal, conforme a lo previsto en el artículo 251 eiusdem....

Se dicto auto mediante el cual se acordo ratificar oficio dirigido a la Comisiòn Judicial, de fechas 4 y 10 de octubre de 2006.

en virtud de no haberse presentado a las audiencias convocadas; a tales efectos se ACUERDA el pase a Juicio de los ciudadanos VICTOR EDUARDO COITA Y RICHARD ENRIQUE MARTINEZ. En relación a los ciudadanos EUDYS BLANCO FERNANDEZ Y ALBANI JOSE LOVERA se ordena ratificar las órdenes de captura e igualmente compulsar a la Oficina Distribuidora de expedientes copia certificada de todas las actuaciones en virtud del pase a juicio, dejándose en el Tribunal el expediente original a los efectos de realizarse la audiencia preliminar una vez se haya dado cumplimiento con las ordenes de aprehensión, todo ello de conformidad con lo establecido en el artículo 74 ordinal 1 ° del Código Orgánico Procesal Penal. Y ASI SE DECLARA. Se hacen tres (03) ejemplares de un mismo tenor y a un solo efecto. Regístrese, publíquese, notifíquese, cúmplase. La Juez Primero de Control Dra. REYNA DAYOUB ELIAS El Secretario Abg. JULIO CESAR ALDANA En esta misma fecha se dio c.....

Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se acuerda calificar como flagrante la aprehensión del ciudadano JULIO RAMÓN PÉREZ HERNÁNDEZ, titular de la Cédula de Identidad N°V-11.494.890, la cual se produjo en una de las circunstancias previstas en el artículo 44 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, y artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se decreta la continuación de la presente causa por el procedimiento ordinario por cuanto existen diligencias necesarias por practicar para el esclarecimientos de los hechos de conformidad con el artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal. TERCERO: IMPONE al imputado JULIO RAMÓN PÉREZ HERNÁNDEZ, titular de la Cédula de Identidad N°V-11.494.890, la medida cautelar sustitutiva prevista en el numeral 8 del artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal; esto es, la prestación de una caución o fianza de dos personas idóneas; la cual se materializará mediante la presentación por parte del i.....

...se imparte su HOMOLOGACION COMO EN SENTENCIA PASADA EN AUTORIDAD DE COSA JUZGADA, en razón de que la misma no es contraria a derecho y versa sobre derechos disponibles.