...ACUERDA DECLARAR CON LUGAR la solicitud interpuesta por el ciudadano HUMBERTO CABALLERO, abogado en ejercicio, en su carácter de defensor del ciudadano ALFONSO MANUEL LOBO GUARATE, titular de la Cédula de Identidad N° 6.441. 961, sustituyendo la medida privativa de libertad impuesta a su defendido, por las medidas cautelares contenidas en los ordinales 8° y 9° del artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal, por lo que para salir en libertad deberá presentar dos (02) fiadores que entre ambos posean ingresos mensuales iguales a CINCUENTA (50) unidades tributarias, quienes deberan consignar constancia de ingresos o trabajo de la que se desprenda su capacidad económica y constancia de residencia expedida por la primera autoridad civil del lugar de su domicilio y una vez en libertad debera el acusado acudir a los médicos especialistas señalados, a los fines de que le sea suministrado el tratamiento que requiere, debiendo consignar ante este Tribunal dentro de los cinco (05) d.....

...NIEGA el pedimento de la defensa en relación a la revisión de medida privativa de libertad toda vez que no se han realizado modificaciones en las razones que motivaron al Juez de Control a decretar la privación preventiva de libertad del acusado: OMAR ELIECER VERA, titular de la Cédula de Identidad N° 7.825.888, por cuanto este Tribunal considera proporcional la medida de coerción personal impuesta en relación al delito imputado, así como tampoco encuentra elemento alguno que cambie las razones que conllevaron al Tribunal de Control a decretar la Medida Privativa de Libertad, y en consecuencia acuerda mantener dicha medida, ello de conformidad con lo dispuesto en los artículos 244 y 264 del Código Orgánico Procesal Penal...

...DECLARA SIN LUGAR la solicitud realizada por la defensora Dra. XIOMARA JIMENEZ, en cuanto a la revisión de la medida Cautelar Sustitutiva de Libertad del ciudadano LUIS ENRIQUE JOSE SOJO PACHECO, venezolano, titular de la cédula de identidad N° V-INDOCUMENTADO,. Notifíquese a la Defensora...

...SE DECLARA INCOMPETENTE para seguir conociendo de la presente causa y DECLINA LA COMPETENCIA para conocer de la misma en el Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial, de conformidad con el artículo 77 en relación con los artículos 64 y 293 todos del Código Orgánico Procesal Pena. Notifíquese a las partes. Remítase de inmediato el expediente a la oficina de alguacilazgo de este Circuito Judicial, a los fines de que sea distribuido al Tribunal de control....