ÚNICO: Al revelar las actuaciones no haber sido debidamente individualizada persona alguna que se relacione como agente o partícipe en la comisión del hecho objeto de la investigación, y siendo que el sobreseimiento se dicta respecto a la persona, al sujeto procesal, no así respecto de los hechos, lo cual desnaturalizaría la institución, su alcance y efectos, resulta, por tanto, improcedente el requerimiento fiscal de decreto de sobreseimiento, no aceptando, consecuencialmente, este órgano jurisdiccional, tal solicitud, y acordando, por derivación de la decisión proferida y de conformidad con el artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal, la remisión de las actuaciones a la Fiscal Superior del Ministerio Público del Estado Miranda para que se pronuncie acerca de la ratificación o rectificación de la petición fiscal no aceptada o rechazada por este Tribunal. Se DECLARA SIN LUGAR la solicitud presentada por la representación fiscal.

ÚNICO: Al revelar las actuaciones no haber sido debidamente individualizada persona alguna que se relacione como agente o partícipe en la comisión del hecho objeto de la investigación, y siendo que el sobreseimiento se dicta respecto a la persona, al sujeto procesal, no así respecto de los hechos, lo cual desnaturalizaría la institución, su alcance y efectos, resulta, por tanto, improcedente el requerimiento fiscal de decreto de sobreseimiento, no aceptando, consecuencialmente, este órgano jurisdiccional, tal solicitud, y acordando, por derivación de la decisión proferida y de conformidad con el artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal, la remisión de las actuaciones a la Fiscal Superior del Ministerio Público del Estado Miranda para que se pronuncie acerca de la ratificación o rectificación de la petición fiscal no aceptada o rechazada por este Tribunal. Se DECLARA SIN LUGAR la solicitud presentada por la representación fiscal.

ÚNICO: Al revelar las actuaciones no haber sido debidamente individualizada persona alguna que se relacione como agente o partícipe en la comisión del hecho objeto de la investigación, y siendo que el sobreseimiento se dicta respecto a la persona, al sujeto procesal, no así respecto de los hechos, lo cual desnaturalizaría la institución, su alcance y efectos, resulta, por tanto, improcedente el requerimiento fiscal de decreto de sobreseimiento, no aceptando, consecuencialmente, este órgano jurisdiccional, tal solicitud, y acordando, por derivación de la decisión proferida y de conformidad con el artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal, la remisión de las actuaciones a la Fiscal Superior del Ministerio Público del Estado Miranda para que se pronuncie acerca de la ratificación o rectificación de la petición fiscal no aceptada o rechazada por este Tribunal. Se DECLARA SIN LUGAR la solicitud presentada por la representación fiscal.

ÚNICO: Al revelar las actuaciones no haber sido debidamente individualizada persona alguna que se relacione como agente o partícipe en la comisión del hecho objeto de la investigación, y siendo que el sobreseimiento se dicta respecto a la persona, al sujeto procesal, no así respecto de los hechos, lo cual desnaturalizaría la institución, su alcance y efectos, resulta, por tanto, improcedente el requerimiento fiscal de decreto de sobreseimiento, no aceptando, consecuencialmente, este órgano jurisdiccional, tal solicitud, y acordando, por derivación de la decisión proferida y de conformidad con el artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal, la remisión de las actuaciones a la Fiscal Superior del Ministerio Público del Estado Miranda para que se pronuncie acerca de la ratificación o rectificación de la petición fiscal no aceptada o rechazada por este Tribunal. Se DECLARA SIN LUGAR la solicitud presentada por la representación fiscal.

...DECLARA LA PRESCRIPCIÓN DE LAS PENAS PRINCIPAL Y ACCESORIA DE SUJECION A LA VIGILANCIA DE LA AUTORIDAD, cuyo cumplimiento fue ordenado al ciudadano: CHACON PEREZ ALI GREGORIO, de nacionalidad venezolano, titular de la Cédula de Identidad N° V-13.491.396, de estado civil Soltero; razón por la cual, igualmente se DECLARA LA EXTINCIÓN DE LA PENA IMPUESTA, así como la RESPONSABILIDAD PENAL del condenado, en la causa signada con la nomenclatura 1E2280-00, cursante por ante este órgano jurisdiccional, la cual atañe al delito de Hurto Calificado, previsto y sancionado en el artículo 455 ordinal 1° del Código Penal derogado, así como las penas accesorias previstas en el artículo 16 y 34 ejusdem, cometido en fecha 15/04/1998, y se acuerda su LIBERTAD PLENA; todo de conformidad con lo dispuesto en el artículo 112 ordinal 1º del Código Penal, en concordancia con lo establecido en el artículo 479 numeral 1 del Código Orgánico Procesal Penal...

...declara PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda que por REVISIÓN DE OBLIGACIÓN ALIMENTARIA, intentara la ciudadana CAROLINA LISBETH GARCIA GONZALEZ, en representación legal de sus hijos, la niña y los adolescentes (IDENTIDAD OMITIDA), de once (11), catorce (14), dieciséis (16) y diecisiete (17) años de edad, respectivamente, en contra del ciudadano ORLANDO FLORENCIO ACEVEDO SERRANO.

... DECLARA INADMISIBLE LA PRESENTE CAUSA y ASI EXPRESAMENTE SE DECLARA. Devuélvase a las partes los originales consignados, previa certificación en autos de los mismos. Conste.-

...DECLARA INADMISIBLE LA PRESENTE CAUSA y ASI EXPRESAMENTE SE DECLARA. Devuélvase a las partes los originales consignados, previa certificación en autos de los mismos. Conste.-

...ciudadanos ROCÍO COROMOTO SÁNCHEZ PÉREZ y JAVIER SAGASTI MOLINA, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-4.171.456 y V-6.443.988 respectivamente, y debidamente asistidos por el abogado JOSÉ MIGUEL LOMBARDO, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 66.541, y visto el pedimento en el mismo contenido, este Tribunal conforme a lo establecido en el artículo 788 del Código de Procedimiento Civil, HOMOLOGA la PARTICION convenida por ambos, en los mismos términos expresados en dicha solicitud, y le da carácter de cosa juzgada...

DISPOSITIVA Por lo fundamentos de hecho y de derecho antes expuestos este Juzgado Cuarto de primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Miranda, Extensión Valles del Tuy, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: Condena al acusado: WILLMER JOSE TORTOZA ANTIA, venezolano, de 24 años de edad, de profesión buhonero, titular de la cédula de identidad N° 18.842.126, residenciado en Ocumare del Tuy, sector la obrerita, casa sin número, hijo DINA Brito (V) y Pedro Tortoza (desconoce) a cumplir la pena de DIECIOCHO (18) AÑOS Y OCHO (08) MESES DE PRISION por la comisión del delito de HOMICIDIO CALIFICADO previsto y sancionado en el artículo 406 numeral 3° en la persona de su descendiente y TRATO CRUEL previsto y sancionado en el artículo 254 de la Ley Orgánica Para La Protección del Niño y el Adolescente en CONCURSO IDEAL DE DELITOS conforme al artículo 98 del Código P.....