Con vista a los alegatos expuesto por las parte y oídos por quien Preside este Tribunal, igualmente vista la disposición del trabajador de aceptar la oferta presentada por la accionada, a los efectos de verificar su procedencia en derecho, lo cual debe expresar en la sentencia de mérito, siendo el caso que este Tribunal en fecha 05/06/2013, emitió pronunciamiento mediante el cual se ABSTUVO de impartir su homologación al acuerdo transaccional contenido en el escrito presentado en fecha 04/06/20013, por cuanto no se expresaban los derechos transigidos de conformidad con el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, los Trabajadores y las Trabajadoras. Sin embargo, es menester para quien Regenta este Despacho Judicial señalar que con relación al DAÑO MORAL, es potestad del Juez verificar y cuantificar el mismo, ponderando las disposiciones del caso en concreto; en relación a la RESPONSABILIDA OBJETIVA, el trabajador expuso que estaba inscrito en el Instituto Venezolano de los Seguros S.....

...SIN LUGAR la apelación interpuesta por la apoderada judicial de la parte demandada LABORATORIOS BEHERENS, C.A, abogada LISTNUBIA MENDEZ inscrita en el Inpreabogado bajo el N°. 59.196 contra el fallo de fecha 11 de Enero de 2013, dictado por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda con sede en Guarenas. SEGUNDO: CON LUGAR la apelación interpuesta por la apoderada judicial de la parte demandada DISTRIBUIDORA ALMACENADORA DIALCA, C.A., abogada LISTNUBIA MENDEZ inscrita en el Inpreabogado bajo el N°. 59.196, contra el fallo de fecha 11 de Enero de 2013, dictado por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda con sede en Guarenas. En cuanto a la falta de cualidad opuesta. TERCERO SE MODIFICA el fallo de fecha 11 de Enero de 2013, dictado por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda.....

...este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, declara EXTINGUIDA LA ACCIÓN EN ESTA INSTANCIA...

En razón de lo expuesto, esta Sala Tercera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Bolivariano de Miranda, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: ADMITE el presente Recurso de Apelación interpuesto por la abogada ELIZABETH ZABALETA RAMOS, en su condición de Fiscal Auxiliar Coordinadora de la Sala de Flagrancia de esta Circunscripción Judicial, en contra de la decisión dictada en fecha veintiocho (28) de marzo de dos mil trece (2013), por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Miranda, Extensión Valles del Tuy, quien decretó la Libertad Plena de los ciudadanos JUAN ALBERTO CORDERO HURTADO, Cedulado Nº V-20.837.657, RAFAEL JESUS BOLIVAR LOPEZ, Cedulado Nº V- 18.542.975 y GERMIN IGINIO BOLIVAR LOPEZ, Cedulado Nº V- 22.798.414, por la presunta comisión del delito de EXTORSIÓN y ASOCIACIÓN PARA DELINQUIR, .....

VI DISPOSITIVA En razón de lo expuesto, esta Sala Tercera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Bolivariano de Miranda, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: ADMITE el presente Recurso de Apelación interpuesto por la abogada FEBES INFANTE, INPREABOGADO Nº 131.804, en su condición de Defensora Privada, en contra de la decisión dictada en fecha trece (13) de marzo de dos mil trece (2013), por el Juzgado Primero de Primera Instancia en Funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal del estado Miranda, Extensión Valles del Tuy, quien condeno al penado PEDRO JESUS RIOS JIMENEZ, cedulado Nº V-16.937.287 a cumplir la pena de cinco (05) años de prisión por la comisión del delito de TRAFICO ILICITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS EN LA MODALIDAD DE OCULTACIÓN, tipificado en el articulo 149 segundo aparte de la Ley Orgánica de Drogas. Cúmplase.- .....