Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 06/08/2013

Formato:  Ficha  Lista

Corte de Apelaciones Sala 3. Sede en Ocumare del Tuy
Paginas 1 [Total de sentencias: 3] Página 1 de 1
N° Expediente : MP21-O-2013-000014 N° Sentencia : Fecha: 06/08/2013
Procedimiento:
Inadmisible Acción De Amparo Constitucional
Partes:
DEFENSOR PRIVADO: ABOGADO, RUBEN CONDE/ CIUDADANOS: CARLOS XAVIER CARVAJAL RODRIGUEZ Y LISETT ALEJANDRA MENDOZA
Resumen:
Por todos los razonamientos antes expuestos, esta Sala de la Corte de Apelaciones Ordinaria y de la Sección del Adolescente del Circuito Judicial Penal del estado Miranda, actuando en sede constitucional administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se declara competente para conocer y decidir de la presente solicitud de la acción de Amparo Constitucional. SEGUNDO: Se declara INADMISIBLE el Mandamiento de Amparo Constitucional de conformidad con lo establecido en el artículo 19 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales. Publíquese, Regístrese y Archívese en su oportunidad legal la presente decisión. Cúmplase. Dada, firmada y sellada en la Sala Tercera de Corte de Apelaciones Ordinaria y de la Sección de Responsabilidad Penal del Adolescente de la Circunscripción Judicial del estado Miranda, a los seis (06) días del mes de agosto de dos mil trec.....
Juez/Ponente:
Adrián García
Organo:
Corte de Apelaciones Sala 3. Sede en Ocumare del Tuy
arriba

N° Expediente : MP21-O-2013-000004 N° Sentencia : Fecha: 06/08/2013
Procedimiento:
Devolucion De La Causa
Partes:
CIUDADANO ARMANDO JOSE BLANCO CEDEÑO
Resumen:
En conclusión estima quien aquí disiente, que no es procedente devolver la Apelación de la decisión en Acción de Amparo, interpuesta en fecha 17 de mayo del 2013, por el ciudadano: Armando José Blanco Cedeño, recibida en esta Instancia Superior en fecha 03 de julio de 2013, toda vez que no siendo la oportunidad procesal para subsanar, se subvierte el orden procesal además que se desnaturaliza el principio de brevedad y celeridad que rige el procedimiento de Amparo, debiéndose decidir la Apelación en forma inmediata, sopena de crear dilaciones indebidas por no estar previstas en la Ley Orgánica de Amparo o en la Jurisprudencia vinculante que rige este Procedimiento. En virtud de lo anteriormente expuesto, y por no compartir la argumentación por la mayoría de los Jueces integrantes de la Sala Tercera de la Corte de Apelaciones Ordinaria y de la Sección de Responsabilidad Penal del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Bolivariano de Miranda con Sede en Ocumare del Tuy,.....
Juez/Ponente:
Nelida Contreras
Organo:
Corte de Apelaciones Sala 3. Sede en Ocumare del Tuy
arriba

N° Expediente : MP21-O-2013-000016 N° Sentencia : Fecha: 06/08/2013
Procedimiento:
Inadmisibilidad De La Acción De Amparo
Partes:
DEFENSOR PRIVADO: ABOGADO, FELIPE MEDINA GUTIERREZ/ IMPUTADO ANDRES ALBERTO BARRETO TORO
Resumen:
Por todos los razonamientos antes expuestos, esta Sala Tercera de la Corte de Apelaciones Ordinaria y de la Sección de Responsabilidad Penal del Adolescente del Circuito Judicial Penal del estado Bolivariano de Miranda, con Sede en Ocumare del Tuy, actuando en sede constitucional Administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se declara competente para conocer y decidir de la presente Acción de Amparo Constitucional. SEGUNDO: Se declara INADMISIBLE la Acción de Amparo Constitucional, ejercida por el Abogado Felipe Medina, inpreabogado No. 99.340, en su condición de Defensor Privado del ciudadano Andrés Alberto Barreto Toro, con cédula de Identidad No. V-23.853.774, de conformidad con lo establecido en el artículo 6 numeral 1 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales, en concordancia con el artículo 38 ejusdem. Publíquese, Regístrese y Archívese en su .....
Juez/Ponente:
Nelida Contreras
Organo:
Corte de Apelaciones Sala 3. Sede en Ocumare del Tuy
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados