Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 07/02/2014

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado del Municipio Carrizal
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : 2991-14 N° Sentencia : Fecha: 07/02/2014
Procedimiento:
Medida De Embargo Preventivo
Partes:
HERNÁN JOSÉ FLORES
Resumen:
...Analizada la tutela cautelar solicitada con los criterios expuestos, considera el Tribunal que no se encuentran llenos los extremos del artículo 585 del Código de Procedimiento Civil, que autorizan a decretarla, siendo que el Juez no está obligado a conceder ninguna medida si se opone a ello su prudente arbitrio. Sin embargo, aun sin hacer uso de la potestad discrecional que en ese sentido tiene el juzgado, se aprecia que la parte actora no aportó elementos probatorios ni argumentos suficientes que sirvan para determinar con la suficiencia requerida, la concurrencia de los supuestos necesarios para decretar la medida de embargo antes referida. Por todo lo expuesto el tribunal niega por improcedente la solicitud de cautela y así se decide.
Juez/Ponente:
Fabiola Carolina Terán Suarez
Organo:
Juzgado del Municipio Carrizal
arriba

N° Expediente : 2992-14 N° Sentencia : Fecha: 07/02/2014
Procedimiento:
Tutela
Partes:
HERNÁN JOSÉ FLORES
Resumen:
... Analizada la tutela cautelar solicitada con los criterios expuestos, considera el Tribunal que no se encuentran llenos los extremos del artículo 585 del Código de Procedimiento Civil, que autorizan a decretarla, siendo que el Juez no está obligado a conceder ninguna medida si se opone a ello su prudente arbitrio. Sin embargo, aun sin hacer uso de la potestad discrecional que en ese sentido tiene el juzgado, se aprecia que la parte actora no aportó elementos probatorios ni argumentos suficientes que sirvan para determinar con la suficiencia requerida, la concurrencia de los supuestos necesarios para decretar la medida de secuestro antes referida. Por todo lo expuesto el tribunal niega por improcedente la solicitud de cautela y así se decide.
Juez/Ponente:
Fabiola Carolina Terán Suarez
Organo:
Juzgado del Municipio Carrizal
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados