...Declara Improcedente la solicitud de Sobreseimiento formulada por el Representante del Ministerio Público y en consecuencia, se ordena la inmediata remisión de las actuaciones al Fiscal Superior del Ministerio Público del Estado Miranda para que se pronuncie acerca de la ratificación o rectificación de la petición fiscal de conformidad con el artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal...

...Declara Improcedente la solicitud de Sobreseimiento formulada por el Representante del Ministerio Público y en consecuencia, se ordena la inmediata remisión de las actuaciones al Fiscal Superior del Ministerio Público del Estado Miranda para que se pronuncie acerca de la ratificación o rectificación de la petición fiscal de conformidad con el artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal...

...Declara Improcedente la solicitud de Sobreseimiento formulada por el Representante del Ministerio Público y en consecuencia, se ordena la inmediata remisión de las actuaciones al Fiscal Superior del Ministerio Público del Estado Miranda para que se pronuncie acerca de la ratificación o rectificación de la petición fiscal de conformidad con el artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal...

...Declara Improcedente la solicitud de Sobreseimiento formulada por el Representante del Ministerio Público y en consecuencia, se ordena la inmediata remisión de las actuaciones al Fiscal Superior del Ministerio Público del Estado Miranda para que se pronuncie acerca de la ratificación o rectificación de la petición fiscal de conformidad con el artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal...

...Declara Improcedente la solicitud de Sobreseimiento formulada por el Representante del Ministerio Público y en consecuencia, se ordena la inmediata remisión de las actuaciones al Fiscal Superior del Ministerio Público del Estado Miranda para que se pronuncie acerca de la ratificación o rectificación de la petición fiscal de conformidad con el artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal...

...Declara Improcedente la solicitud de Sobreseimiento formulada por el Representante del Ministerio Público y en consecuencia, se ordena la inmediata remisión de las actuaciones al Fiscal Superior del Ministerio Público del Estado Miranda para que se pronuncie acerca de la ratificación o rectificación de la petición fiscal de conformidad con el artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal...

...Declara Improcedente la solicitud de Sobreseimiento formulada por el Representante del Ministerio Público y en consecuencia, se ordena la inmediata remisión de las actuaciones al Fiscal Superior del Ministerio Público del Estado Miranda para que se pronuncie acerca de la ratificación o rectificación de la petición fiscal de conformidad con el artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal...

...DECRETAR EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA seguida al ciudadano: DAEIBA MENESES ZAMBRANO, VENEZOLANA, TITULAR DE LA CEDULA DE IDENTIDAD Nº V-82.104.298, CON DOMICILIO PROCESAL EN: TORRE GUAICAIPURO, SECTOR PUNTA BRAVA, RESD. MIRA FLORES, TORRE CUATRO, PISO 15, APTO. 151, LOS TEQUES, ESTADO MIRANDA, CAROLINA ESPIDEL TITULAR DE LA CEDULA DE IDENTIDAD Nº (INDOCUEMNATDA), SIN DOMICILIO PROCESAL; DANIEL MOROLO TITULAR DE LA CEDULA DE IDENTIDAD Nº (INDOCUMENTADO), SIN DOMICILIO PROCESAL; HERMILET BAEZ TITULAR DE LA CEDULA DE IDENTIDAD Nº (INDOCUMENTADA), SIN DOMICILIO PROCESAL; de conformidad con lo establecido en el artículo 318 numeral 1 todos del Código Orgánico Procesal Penal. Segundo: Se acuerda expedir por secretaria copia certificada del presente fallo y anexar la misma a la boleta de notificación dirigida a la Coordinadora de la Unidad de Defensorìa Publica Penal a los fines de que sea distribuida a la respectiva Defensora designada...

...HOMOLOGA EL ACUERDO CONCILIATORIO planteado entre: YESSICA ANDREINA MARQUEZ VILLEGAS Y RAMON ALBERTO HUGLES TABORDA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nº V-21.118.499 y V-16.889.282, respectivamente, en fecha 25/07/07 de conformidad con lo previsto en los artículos 315 y 317, ìbidem.

...declara SIN LUGAR la demanda de Estimación e Intimación de Honorarios Profesionales intentada por las ciudadanas JOSEFA EMILIA CHAYA y PAOLA HUERTA LUGO, venezolanas, mayores de edad, portadoras de las cédulas de identidad Nros. 3.725.286 y 4.055.916, inscritas en el Inpreabogado bajo los Nros. 40.071 y 33.149, respectivamente, en contra de la SUCESIÓN RAMAYO, integrada por las (el) ciudadanas (o) PAULA RAMAYO DE PEREZ, MARCELA RAMAYO GONZALEZ, MAXIMINA RAMAYO GONZALEZ, VICENTA RAMAYO DE SEGOVIA Y CIPRIANO JUSTINO RAMALLO, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y portadores de las cédulas de identidad Nos. 623.333, 617.543, 4.845.325, 3.120.160 Y .3120.142, respectivamente,