...En este orden de ideas, quien suscribe, luego de la revisión del cumplimiento de los requisitos de validez para la existencia del instrumento poder, procedió a verificar que los ciudadanos DUILIO JOSE VILORIA LAMEDA, JONATHAN BOHORQUEZ, JOSÉ DANIEL SUAREZ PLASENCIA, JESUS VICENTE MEDINA NIÑO, MANUEL TORRES y BETHSAIDA M. de COLLEVECCHIO, titulares de las cédulas de identidad Nos. V-2.611.663,V-15.315.885,V-5.311.525,V-12.161.391, V-11.042.021 y V-5.315.543, respectivamente, quienes constituyen la parte demandada tanto en forma personal, como en representación legal del referido Comité, otorgaron poder a los abogados ROSALBA FEGHALI GEBRAEL, YANOCELIS LUGO CLEMENTE y ABRAHAN JOSÉ MUSSA URIBE, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nos. 72.097; 101.549 y 43.658, para que actuaran en su nombre y en representación del Comité Paritario de Administración de Condominio de la Casona II, cuando dejaron expuesto en el mismo : "...para que en nuestro nombrey en representación del Comité Parita.....

...De lo anterior, se deduce que la pretensión descrita por la parte actora en su escrito libelar no se encuentra dentro de los parámetros necesarios para interposición de la acción incoada, pues, la situación de incertidumbre que invoca derivaría del hecho de que los arrendadores no saben cuál es la naturaleza del contrato de arrendamiento que los une; no lo coloca en una situación de minusvalía ni de inseguridad jurídica, en virtud de que esa incertidumbre de los arrendadores, que en todo caso, quedaría dilucidada ante una eventual demanda, por el propio Tribunal ante el cual se intente, no tiene ninguna fuerza obligatoria frente a él, quien está en libertad por tanto, llegado el momento, de enfrentar las pretensiones de la parte adversaria sin restricción alguna, argumentando y probando lo que estime conducente, tocando al Tribunal que corresponda conocer demandas relativas a los contratos de arrendamiento, establecer como punto previo a la sentencia la naturaleza del contrato. En o.....