Vencidas las horas de despacho del día de hoy, y vencido como se encuentra el lapso establecido en el artículo 519 del Código de Procedimiento Civil, para que las partes presenten observaciones; se pasa el expediente a estado de sentencia, la cual, será dictada dentro de los sesenta (60) días calendario siguientes; de conformidad con el artículo 521 eiusdem.

Vencidas las horas de despacho del día de hoy, y vencido como se encuentra el lapso establecido en el artículo 519 del Código de Procedimiento Civil, para que las partes presenten observaciones; se pasa el expediente a estado de sentencia, la cual, será dictada dentro de los sesenta (60) días calendario siguientes; de conformidad con el artículo 521 eiusdem.

Siendo que en el día de hoy correspondía dictar sentencia en el presente juicio y como quiera que este Tribunal conoce varias materias a saber, Civil, Mercantil, Tránsito y Protección del Niño y el Adolescente; y no habiendo tenido oportunidad de estudiar a fondo el presente expediente, se difiere el pronunciamiento para dentro de los 10 días de despacho siguientes al de hoy, todo de conformidad con lo preceptuado en el artículo 251 del Código de Procedimiento Civil. Cúmplase

Vencidas las horas de despacho del día de hoy, y vencido como se encuentra el lapso establecido en el artículo 519 del Código de Procedimiento Civil, para que las partes presenten observaciones; se pasa el expediente a estado de sentencia, la cual, será dictada dentro de los sesenta (60) días calendario siguientes; de conformidad con el artículo 521 eiusdem.

). Por tal motivo, luego de verificar este Tribunal Superior que es funcionalmente competente para conocer de la solicitud de amparo presentada, de conformidad con el artículo 4 de la Ley Especial que rige la materia; y, dado que se encuentran satisfechos los requisitos exigidos en él articulo 18 de la ley en comento, ADMITE DICHA SOLICITUD DE AMPARO PARA SU TRAMITE, sin perjuicio de reexaminar, al momento de dictar la sentencia definitiva, los requisitos de admisibilidad establecidos por la Ley y la jurisprudencia del mas alto Tribunal de la República.

LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA EN SU NOMBRE JUZGADO SUPERIOR EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRANSITO Y DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MIRANDA ACTUANDO EN SEDE CONSTITUCIONAL LOS TEQUES Los Teques, 08 de abril de 2005. 194º Y 146º Vista la solicitud de amparo constitucional propuesta por el ciudadano, Fredinaud Rodríguez ., ante este Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y de Protección de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, , consignando al efecto sus respectivos recaudos en copias certificadas, el Tribunal observa: A). Que, la solicitud de amparo constitucional se propuso en forma autónoma contra la decisión que dictó el Juzgado Tercero de Primera Instancia, en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda,. B). Por tal motivo, luego de verificar este Tribunal Superior que es funcionalmente competente para conocer de la solicitud.....

SE ORDENA LA REMISION DE COPIA CERTIFICADA DE LA SENTENCIA A LA JUEZ UNIPERSONAL N° 1 DE PROTECCION DEL NIÑO Y EL ADOLESCENTE, Y EL EXPEDIENTE AL JUEZ UNIPERSONAL N° 2 DEL JZGADO DE PROTECCION DEL NIÑO Y EL ADOLESCENTE, CON SEDE EN LOS TEQUES.

cuanto en esta misma fecha fue recibido expediente contentivo de amparo constitucional, se ordena darle entrada, quedando anotado en el libro correspondiente de causas bajo el No 05-5761 pasándose al conocimiento de la ciudadana Juez. En consecuencia y de conformidad con lo establecido en el artículo 35 de la Ley Orgánica de Amparos sobre derechos y Garantías Constitucionales, se fijan 30 días calendarios siguientes al de hoy para dictar sentencia en la presente causa.

Por cuanto en esta misma fecha fue recibido expediente contentivo de amparo constitucional, se ordena darle entrada, quedando anotado en el libro correspondiente de causas bajo el No. 05-5762, pasándose al conocimiento de la ciudadana Juez. En consecuencia y de conformidad con lo establecido en el artículo 35 de la Ley Orgánica de Amparos sobre derechos y Garantías Constitucionales, se fijan 30 días calendarios siguientes al de hoy para dictar sentencia en la presente causa.

Por cuanto en esta misma fecha fue recibido expediente contentivo de amparo constitucional, se ordena darle entrada, quedando anotado en el libro correspondiente de causas bajo el No. 05-5763, pasándose al conocimiento de la ciudadana Juez. En consecuencia y de conformidad con lo establecido en el artículo 35 de la Ley Orgánica de Amparos sobre derechos y Garantías Constitucionales, se fijan 30 días calendarios siguientes al de hoy para dictar sentencia en la presente causa.