...este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en Los Teques, ordena remitir las presente actuaciones al Juzgado Superior Primero del Trabajo de esta misma Circunscripción Judicial y sede, a los fines de que dirima el presente conflicto surgido entre este Juzgado de Primera Instancia de Juicio del Trabajo y el Juzgado Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de esta misma Circunscripción Judicial y sede, sobre la aplicación del despacho saneador producto de la notificación practicada a la co-demandada "CAUFER SERVICIOS AMBIENTALES, C.A." plenamente identificada, en la persona de sus apoderados judiciales abogados ANTONIO BLANCO GARCIA y MAURIZIO CIRROTTOLA RUSO, que conllevo a declarar nulo el auto de fecha 10 de junio de 2014, en el que se admitieron las pruebas de las partes y en el que se fijo la audiencia de juicio oral y pública para el día 18 de julio de 2014, as.....

...Visto que la presente aclaratoria de la señalada sentencia fue decida en el lapso de apelación, este Tribunal acogiendo el criterio establecido en sentencia de fecha 15 de marzo de 2000, por la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, con ponencia del magistrado Juan Rafael Perdomo, el cual establece que de ser solicitada una aclaratoria o ampliación de la decisión que ponga fin al proceso, debe postergar el pronunciamiento sobre la admisión del recurso de apelación hasta la decisión de la solicitud, pudiendo la parte que considere ilegal la aclaratoria o ampliación, recurrir contra esta en forma autónoma o acumulada a la interposición del recurso de apelación, por lo que a partir del día hábil siguiente a la publicación de la presente aclaratoria comenzara acorrer el lapso de apelación, tanto para la sentencia definitiva con de su aclaratoria. Así se decide.-