Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 09/11/2007

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Primero del Municipio Guaicaipuro
Paginas 1 [Total de sentencias: 3] Página 1 de 1
N° Expediente : 078124 N° Sentencia : Fecha: 09/11/2007
Procedimiento:
Oposicion
Partes:
"INVERSIONES VIAGO, C.A.", (PARTE SOLICITANTE)
Resumen:
... Visto el contenido del escrito cursante en el folio 53 y su vuelto del presente expediente, presentado por el abogado RAMÓN ALEJANDRO INFANTE, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 20.558, actuando con el carácter de apoderado judicial de la parte demandada, este Tribunal en relación a la prueba de testigos promovida en el referido escrito, este Tribunal la admite cuanto ha lugar en Derecho, salvo su apreciación en la definitiva, y consecuentemente se fija el tercer día de Despacho siguiente al día de hoy, a las 10:00 y 10:30 de la mañana, para llevar a cabo la declaración testimonial de los ciudadanos REINA HERNANDEZ, titular de la cédula de identidad Nº V-8.673.874 y HERNÁN CASTAÑEDA ORTIZ, titular de la cédula de identidad N° V-23.688.068 respectivamente, teniendo el promovente de la prueba, la carga de presentar a los testigos señalados en la oportunidad establecida para ello, de conformidad con lo establecido en el artículo 483 del Código de Procedimiento Civil.
Juez/Ponente:
Teresa Herrera Almeida
Organo:
Juzgado Primero del Municipio Guaicaipuro
arriba

N° Expediente : 078140 N° Sentencia : Fecha: 09/11/2007
Procedimiento:
Secuestro
Partes:
"ADMINISTRADORA LA PRINCIPAL C.A." (PARTE SOLICITANTE)
Resumen:
...Establecido lo anterior, este Tribunal encuentra que en el presente caso, la parte actora no acompaña medio de prueba que constituya presunción grave de los extremos que exige la norma antes citada, así como tampoco esgrimen ningún argumento respecto de la existencia de un supuesto peligro de demora (periculum in mora), debiendo este Juzgado declarar que no se encuentran llenos de manera concurrente los requisitos de procedencia de la medida cautelar requerida, y así se establece.
Juez/Ponente:
Teresa Herrera Almeida
Organo:
Juzgado Primero del Municipio Guaicaipuro
arriba

N° Expediente : 07-8143 N° Sentencia : Fecha: 09/11/2007
Procedimiento:
Medida De Secuestro
Partes:
"ADMINISTRADORA LA PRINCIPAL, C.A." CONTRA ARGENIS RAMÓN AGUILERA
Resumen:
...De la cosa arrendada, cuando el demandado lo fuere por falta de pago de pensiones de arrendamiento, por estar deteriorada la cosa, o por haber dejado de hacer las mejoras a que esté obligado según el Contrato". Ahora bien, los extremos previstos en el artículo 585 euisdem, deben cumplirse para acordar una medida cautelar, y que según criterio asentado por el Tribunal Supremo de Justicia en sentencia de fecha 22 de Febrero de 1996, Ponente Magistrado Hildergard Rondón de Sansó, "...ha precisado que el riesgo debe aparecer manifiesto, esto es, patente o inminente...". El indicado Artículo 585 es una disposición legal a la cual debe darse estricta sujeción, encontrando este Tribunal de una revisión de recaudos presentados por la parte actora en su diligencia de fecha 07 de Noviembre de 2007, cursante al folio 05 del Cuaderno Principal, sólo consigna como recaudo de la presente causa, copia del contrato de arrendamiento, recibos insolutos de los cánones de arrendamiento y copia del pod.....
Juez/Ponente:
Teresa Herrera Almeida
Organo:
Juzgado Primero del Municipio Guaicaipuro
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados