En este estado el Tribunal hace entrega formal del inmueble al Abogado en ejercicio JORGE ORLANDO CHACÓN CHÁVEZ, ya identificado, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandante, quien lo recibe conforme y en las condiciones en que se encuentra.

PRIMERO: SE DECLARA CON LUGAR la demanda de DESALOJO, incoada por el ciudadano FRANCISCO ERASMO LUQUE a través de sus apoderados judiciales Abogados JUANA BARRIOS TREJO, JESUS ALFONSO VIVAS TERAN y WILLIAM ENRIQUE DAZA NIÑO; contra las ciudadanas MARIA CRISTINA CASTAÑEDA ZAMBRANO (arrendataria) y NUVIA MARITZA PERNIA DE ROSALES (fiadora solidaria y principal pagadora de las obligaciones asumidas por la arrendataria), siendo representada la codemandada MARIA CRISTINA CASTAÑEDA ZAMBRANO por el Abogado PEDRO GERARDO MEDINA CARRILLO. SEGUNDO: SE DECLARA SIN LUGAR la reconvención, incoada por el Abogado PEDRO GERARDO MEDINA CARRILLO, defensor sin poder para esa oportunidad, de la codemandada reconviniente MARIA CRISTINA CASTAÑEDA ZAMBRANO; contra el demandante reconvenido FRANCISCO ERASMO LUQUE representado por los apoderados judiciales Abogados JUANA BARRIOS TREJO, JESUS ALFONSO VIVAS TERAN y WILLIAM ENRIQUE DAZA NIÑO. TERCERO: SE CONDENA a la codemandada reconviniente MARIA CRISTINA CAS.....

Vista la transacción celebrada en fecha 06 de noviembre del año en curso, entre el demandante, ciudadano JOSE EDUARDO CONTRERAS GARCIA, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de la crédula de identidad N° 10.743.469, asistido por el abogado DAVID MARCEL MORA LABRADOR, de este domicilio, titular de la cédula de identidad N° V- 10.157.341, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 52.882; y los demandados, ciudadanos BELKIS ZULAY VARGAS TARAZONA y FREDDY ALEJO DELGADO GUERRERO, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad N° 17.357.832 y N° 12.226.238, en su orden, asistidos por la abogada en ejercicio NELLY BEATRIZ ALOISE PEREZ, de este domicilio, titular de la cédula de identidad N° V- 2.812.108, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 23.677; observando esta operadora de justicia que no es contrario a derecho el acto celebrado entre las partes, procede de conformidad con lo establecido en el artículo 256 del Código de Procedimi.....

Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente procedimiento judicial, por inactividad de la parte actora por el transcurso de un año. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas de conformidad con lo dispuesto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. En cuanto a la medida de embargo preventivo decretada por este Juzgado en fecha 02 de junio de 1998, se levantara la misma una vez quede firme la presente decisión. Archívese el presente expediente en su oportunidad legal.

este TRIBUNAL DE SEGUNDA INSTANCIA EN FUNCION DE EJECUCION DE PENAS Y MEDIDAS DE SEGURIDAD N° 2 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY.RESUELVE:UNICO: DECLARA LA PRESCRIPCION DE LA PENA impuesta al ciudadano JARRIZON JAVIER AGUILAR ZAMABRANO, de nacionalidad venezolana, titular de la cédula de identidad No V-20.624.185, de profesión u oficio buhonero, de estado civil soltero, domiciliado en el Palmar Nuevo, sector 4, calle 10, No 25, cerca del liceo en Construcción, Municipio Torbes Estado Táchira; por cuanto fue condenado en fecha 16 de Noviembre del año 2007, quien fue sentenciado a cumplir la pena de UN (01) AÑO DE PRISIÓN, por la comisión del delito ROBO ARREBATON, previsto y sancionado en el artículo 456 del Código Penal, por las razones más arriba señaladas, tiempo que excede del establecido legalmente para que opere la prescripción de la pena impuesta.

Por los razonamientos anteriormente esbozados, ESTE TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, EXTENSIÓN SAN ANTONIO DEL TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECIDE: ÚNICO: Se Revisa la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad, mediante la cual se le privó de libertad al Ciudadano JOSE VICENTE BARAJAS RODRIGUEZ, de nacionalidad venezolana, natural de San Antonio, Estado Táchira; nacido en fecha 12/08/1975, de 34 años de edad, hijo de Pedro Vicente Barajas (v) y de Ana Josefa Rodríguez (v), titular de la cedula de identidad N° V.-11.023.377, soltero, de profesión u oficio Chofer, domiciliado en Palotal parte Alta, Barrio Bolivariano, casa N° 175, San Antonio Estado Táchira, teléfono: 0416-1373881, en la presunta comisión de los delitos de LESIONES INTENCIONALES GRAVES Y PORTE ILICITO DE ARMA BLANCA, previstos y sancionados en el artícul.....

este Juzgado SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE EJECUCIÓN DE PENAS Y MEDIDAS DE SEGURIDAD DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, decide: PRIMERO: DECLARA CON LUGAR la solicitud efectuada por el Penado VILLALBA RIVAS JOSE ANGEL y en consecuencia ACUERDA LA CONMUTACIÓN del resto de la pena de prisión que debe cumplir en CONFINAMIENTO, durante un lapso de UN (1) AÑO Y DOS (2) MESES de conformidad con lo establecido en los artículos 53 y 56 del Código Penal, y 479 numeral 1 del Código Orgánico Procesal Penal.

se presume la Admisión de los Hechos

Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, conforme al primer aparte del artículo 185 del Código Civil, DECLARA CONVERTIDA EN DIVORCIO, la separación de cuerpos y de bienes de los cónyuges, ciudadanos MARIO RAMÓN MARIÑO MADRID y CARMEN TERESA MEDINA ZAMBRANO, antes identificados, en consecuencia queda disuelto el vínculo matrimonial contraído entre ellos por ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Junín, Estado Táchira, en fecha 06 de diciembre de 2003, según acta de Matrimonio N° 107. Liquídese la sociedad conyugal si hubiere lugar a ello. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada para el archivo del Tribunal. Una vez quede firme la presente sentencia, se acuerda remitir copia fotostática certificada al Registro Civil del Municipio Junín, Estado Táchira y al Registro Principal del Estado Táchira, a los fines .....

Ahora bien, por cuanto no hubo objeción, este JUZGADO DE LOS MUNICIPIOS CARDENAS GUASIMOS Y ANDRES BELLO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO TACHIRA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO POR RUPTURA PROLONGADA DE LA VIDA EN COMUN formulada por los ciudadanos: MILDRE COROMOTO MAROTT RAMIREZ Y FIDEL AUGUSTO REVELO MANTILLA.- En consecuencia, queda disuelto el vinculo matrimonial contraído entre los solicitantes por acto celebrado el día 04 de DICIEMBRE de 1999, por ante la PREFECTURA DE LA PARROQUIA PEDRO MARIA MORANTES MUNICIPIO SAN CRISTOBAL DEL ESTADO TACHIRA, según Acta de matrimonio N° 281, conforme a lo previsto en el artículo 184, en concordancia con el contenido del artículo 185-A ambos del Código Civil. Publíquese, Regístrese y Déjese copia certificada de la presente decisión para el archivo del Tribunal. Liquídese la sociedad conyugal si hubiere .....