REVOCA la decisión proferida por el Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda en fecha 20 de octubre de 2015, y REPONE la causa al estado de notificar al tercero interesado, ciudadana MARÍA PURIFICACION ZUÑIGA DE VAQUER, de la admisión de la presente acción de amparo constitucional intentada por el abogado IBRAHIM JOSÉ GUERRERO BRACHO, actuando en representación de la ciudadana JENIKA VIRGINIA JAEN PINO, acto el cuál es inherente y obligatorio a este proceso, motivo por el que se declara la nulidad de todas las actuaciones posteriores al auto de admisión de fecha 30 de julio de 2015. Dada la naturaleza de la presente decisión, no hay expresa condenatoria en costas. Remítase en su debida oportunidad legal, el presente expediente a su Tribunal de origen. Regístrese, publíquese y déjese copia certificada de la presente decisión de conformidad con lo dispuesto en el artículo 248 del Código de Procedimiento C.....

declara: PRIMERO: Se CONFIRMA la sentencia dictada en fecha 19 de noviembre de 2013, por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Transito de la Circunscripción Judicial del estado Miranda, a través de la cual se declaró, CON LUGAR la solicitud de INTERDICCIÓN del ciudadano LUIS FELIPE RODRÍGUEZ, venezolano, mayor de edad, y titular de la cédula de identidad Nº V-6.258.004, formulada por la ciudadana LILA DE LOURDES DAMAS RODRÍGUEZ, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad No. V-3.624.971; SEGUNDO: Se DECRETA la INTERDICCIÓN DEFINITIVA del ciudadano LUIS FELIPE RODRÍGUEZ, y en consecuencia, pierde el gobierno de su persona y queda sometido al régimen de representación del tutor. TERCERO: SE RATIFICA la designación como TUTORA DEFINITIVA del ciudadano LUIS FELIPE RODRÍGUEZ, a su hermana, ciudadana LILA DE LOURDES DAMAS RODRÍGUEZ, plenamente identificados. CUARTO: Se ORDENA al Juzgado a quo, que dado el parentesco que tiene la solicitan.....

declara PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación ejercido por el abogado en ejercicio LUIS FRANCISCO MELÉNDEZ MARTÍNEZ, actuando en su condición de apoderado judicial de la parte demandante -ciudadanos FRANCISCO JOSÉ ACOSTA MUÑOZ, EDGAR SIMÓN ACOSTA MUÑOZ y ALFREDO ACOSTA MUÑOZ- contra la decisión proferida por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda en fecha 06 de febrero de 2006; así mismo, se MODIFICA la referida decisión bajo las consideraciones esgrimidas en el presente fallo, y se declara IMPROCEDENTE la impugnación a la estimación de la cuantía, SIN LUGAR la falta cualidad activa alegada por la parte demandada y CON LUGAR la falta de cualidad pasiva opuesta, ello en virtud de que no se constituyó en el caso de marras el litis consorcio pasivo necesario requerido, razón por la que resulta IMPROCEDENTE la demanda de NULIDAD DE VENTA interpuesta por los ciudadanos FRANCISCO JOSÉ ACOSTA MUÑOZ, .....