....Recibida la anterior actuación proveniente de la Defensoría del Niño y del Adolescente Municipio Cristóbal Rojas, Charallave, visto igualmente que por ante la referida Defensoría comparecen los ciudadanos DANNY JOSE GOLINDADO CARDOZA y LOLIMAR APARICIO venezolanos, mayores de edad y titulares de las Cédulas de Identidad Nº V-22.349.215 respectivamente; quienes en forma voluntaria y de mutuo acuerdo convienen en establecer EL REGIMEN DE VISITAS, de conformidad con lo establecido en el artículo 387 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente en beneficio e interés superior de su hija: (identidad omitida) conforme al art. 65 de lopna , evidenciándose que la presente solicitud no costa de los medios probatorios como lo son la Cedula de Identidad de la madre y la partida de nacimiento de la referida niña, en consecuencia éste Tribunal, acuerda NO HOMOLOGAR EL ACUERDO CONCILIATORIO, planteado, de conformidad con el artículo 317 Ejusdem. Cúmplase.

...Por las razones de hecho y de derecho expuestas, este Tribunal de Primera Instancia de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda con sede en Ocumare del Tuy, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA INADMISIBLE el presente asunto de conformidad con lo previsto en el Artículo 341 del Código de Procedimiento Civil. Consecuentemente, se ordena el cierre del mismo y su remisión al Archivo Judicial para su debido resguardo y cuido. Y ASÍ SE DECIDE. Cúmplase.-

...En méritos a las anteriores consideraciones antes expuestas, éste TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA DE PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MIRANDA CON SEDE EN OCUMARE DEL TUY, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la demanda por GUARDA, de los niños IDENTIDAD OMITIDA CONFORME AL ART. 65 DE LA LOPNA, de siete (07) y cuatro (04) años de edad, respectivamente, intentada por el ciudadano LUÍS ENRIQUE FORERO, venezolano, mayor de edad, domiciliado en: Barrio Nuevo, calle principal, casa Nº 152, Jabillito, Charallave, Municipio Cristóbal Rojas del Estado Miranda, y titular de la Cédula de Identidad Nº V-7.080.427, contra la ciudadana FANNY NÚÑEZ LARA, venezolana, mayor de edad, domiciliada en: Barrio Nuevo, calle principal, s/nº, Jabillito, Charallave, Municipio Cristóbal Rojas del Estado Miranda y titular de la Cédula de Identidad N°V- 11.603.642. En tal virtud, a fin .....

...Recibida la anterior actuación proveniente de la Defensoría del Niño y del Adolescente Municipio Cristóbal Rojas, Charallave, visto igualmente que por ante la referida Defensoría comparecen los ciudadanos ARNALDO JOSE GARCIA y NEREYDA CORONADO venezolanos, mayores de edad y titulares de las Cédulas de Identidad Nº V-6.681.872 y V-10.510.456 respectivamente; quienes en forma voluntaria y de mutuo acuerdo convienen en establecer EL REGIMEN DE VISITAS, de conformidad con lo establecido en el artículo 387 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente en beneficio e interés superior de sus hijos: (identidades omitidas) confórme al art. 65 de la lopna, evidenciándose que la presente solicitud no costa de los medios probatorios como lo son la Cedula de Identidad de la madre y la partida de nacimiento de el niño ARNALDO GARCIA CORONADO, en consecuencia éste Tribunal, acuerda NO HOMOLOGAR EL ACUERDO CONCILIATORIO, planteado, de conformidad con el artículo 317 Ejusdem. Cúm.....

...Por las razones anteriormente expuestas y vistas las exposiciones de ambas partes, éste Tribunal de Primera Instancia de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda con sede en Ocumare del Tuy, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, DECLARA EL DESISTIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, en consecuencia se ORDENA en consecuencia el cierre del presente expediente, por lo que se acuerda remitirlo al Archivo Judicial para su resguardo.-Publíquese y Regístrese.

...Recibida la anterior actuación proveniente de la Defensoría del Niño y del Adolescente Municipio Cristóbal Rojas, Charallave, visto igualmente que por ante la referida Defensoría comparecen los ciudadanos ENRIQUE ALFONSO GOMEZ BURGOS Y MARY CAROLINA RANGEL TORRES venezolanos, mayores de edad y titulares de las Cédulas de Identidad Nº V-23.632.442 y V-12.303.256 respectivamente; quienes en forma voluntaria y de mutuo acuerdo convienen en establecer EL REGIMEN DE VISITAS, de conformidad con lo establecido en el artículo 387 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente en beneficio e interés superior de su hijo: (Identidad omitida) conforme al art. 65 de la lopna , evidenciándose que la presente solicitud no costa de los medios probatorios como lo son la partida de nacimiento de el referido niño, en consecuencia éste Tribunal, acuerda NO HOMOLOGAR EL ACUERDO CONCILIATORIO, planteado, de conformidad con el artículo 317 Ejusdem. Cúmplase.

...SE DECRETA LA SEPARACIÓN DE CUERPOS Y BIENES, entre los nombrados ciudadanos, conforme al artículo 762 del Código de Procedimiento Civil, 189 y 190 del Código Civil, y 351 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, respetándose las resoluciones acordadas por los mismos, con relación a la Guarda, Obligación Alimentaría y Régimen de Visitas. Notifíquese a la Representación Fiscal del Ministerio Público. Líbrese boletas. Cúmplase.

...Vista la solicitud interpuesta por los ciudadanos: YOSAIRIE ANNELISSE DURAND SANCHEZ y LENIN JOSE VILLALBA PADRON, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-13.760.142 y V-12.821.637 respectivamente, conforme al artículo 189 del Código Civil, y en concordancia con lo establecido en los artículos 360, 349, 385, 365, 375 y 177 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente estando éstos debidamente asistidos por el Profesional del Derecho FRANK PORFIRIO PEREZ ROJAS, Abogado en ejercicio e inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 103.693, en beneficio de su hijo ALEJANDRO JOSE VILLALBA DURAND, désele entrada y anótese en los libros respectivos. Igualmente, considerando que la misma no es contraria al orden público, a las buenas costumbres o a alguna disposición expresa de Ley, SE ADMITE, en consecuencia, SE DECRETA LA SEPARACIÓN DE CUERPOS, entre los nombrados ciudadanos, conforme al artículo 762 del Código de Procedimiento Civil, 189 del Código Civil, y 351 de l.....

...Vista la solicitud interpuesta por los ciudadanos: ANDREINA MILAURA PEÑA BERROTERAN y FRANKLIN ELEAZAR PIÑANGO, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-15.616.045 y V-12.377.708 respectivamente, conforme al artículo 189 y 190 del Código Civil, y en concordancia con lo establecido en los artículos 360, 349, 385, 365, 375 y 177 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente estando éstos debidamente asistidos por la Profesional del Derecho THIBISAY VILLEGAS, Abogada en ejercicio e inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro. 57.058, en beneficio de su hija MILAURA KEIRIACHE D`JETSÚ PIÑANGO PEÑA, désele entrada y anótese en los libros respectivos. Igualmente, considerando que la misma no es contraria al orden público, a las buenas costumbres o a alguna disposición expresa de Ley, SE ADMITE, en consecuencia, SE DECRETA LA SEPARACIÓN DE CUERPOS Y BIENES, entre los nombrados ciudadanos, conforme al artículo 762 del Código de Procedimiento Civil, 189 y 190 del Código .....

...Vista la solicitud interpuesta por los ciudadanos: RICHARD JOSE MICEL HERRERA y MILAGRO COROMOTO BALAGUERA MEDINA, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-10.633.887 y V-6.242.152 respectivamente, conforme al artículo 189 y 190 del Código Civil, y en concordancia con lo establecido en los artículos 360, 349, 385, 365, 375 y 177 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente estando éstos debidamente asistidos por el Profesional del Derecho GINO GAVIOLA A., Abogado en ejercicio e inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 70.727, en beneficio de su hija YESENIA ROSARIO MICEL BALAGUERA, désele entrada y anótese en los libros respectivos. Igualmente, considerando que la misma no es contraria al orden público, a las buenas costumbres o a alguna disposición expresa de Ley, SE ADMITE, en consecuencia, SE DECRETA LA SEPARACIÓN DE CUERPOS Y BIENES, entre los nombrados ciudadanos, conforme al artículo 762 del Código de Procedimiento Civil, 189 y 190 del Código Civil, .....