Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 10/09/2004

Formato:  Ficha  Lista

Tribunal Primero de Control
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : MP21-P-2004-001867 N° Sentencia : Fecha: 10/09/2004
Procedimiento:
Medida Cautelar Sustitutiva
Partes:
IMPUTADO FELIX RAMON PINTO RODRIGUEZ / DEFENSA VIRGINIA SANGSTER / VICTIMA DORIS MARIA MACHADO GONZALEZ
Resumen:
Este Tribunal Primero de Control, del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, extensión Valles del Tuy, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley Acuerda Primero: Continuar la presente investigación por los tramites del procedimiento abreviado todo de conformidad con lo establecido en los artículos 373 Código Orgánico Procesal Penal. Segundo: Imponer al ciudadano FELIX RAMON PINTO RODRIGUEZ, de Nacionalidad Venzolana, residenciado San Francisco de Yare, sector los Indios, calle Guacaipuro, casa sin, Estado Miranda, nacido en fecha 28-08-61, de profesión u oficio mecanico, de Estado Civil soltero y titular de la cédula de identidad Nro.V-6427904 , de Padres: Felix Pinto Cedeño (f) y Luisa Rodriguez (f), la medida cautelar sustitutiva de Libertad contenida en el articulo 256 ordinales 3°, 6° y 7° del Código Orgánico Procesal Penal; como es la presentación cada quince (15) días por an.....
Juez/Ponente:
Carlos Eduardo Bolivar Funes
Organo:
Tribunal Primero de Control
arriba

N° Expediente : MP21-P-2004-001869 N° Sentencia : Fecha: 10/09/2004
Procedimiento:
Libertad Inmediata
Partes:
IMPUTADO NELSON JOSE INFANTE DIAZ / DEFENSA PÚBLICA PENAL: VIRGINIA SANGSTER / FISCAL FISCAL: JOSE ANTONIO MENESES
Resumen:
En este orden de ideas, el artículo 36 de la Ley Orgánica Sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, hace referencia a la posesión determinando hasta dos gramos para los casos de cocaína y sus derivados, y hasta veinte gramos en los casos de Cannabis Sativa. Así las cosas, determinar el grado pureza y peso de la sustancia a que se hace referencia en el acta policial sería aseverar sin conocimiento técnico un hecho en detrimento de un sujeto que se le debe presumir como inocente hasta que se demuestre lo contrario, y al respecto, Nuestra Carta Magna es clara al determinar en su artículo 49 numerales 1° y 2° el debido proceso y la presunción de inocencia de cualquier ciudadano, por lo que es obligación insoslayable de todo Administrador de justicia el garantizar estos derechos y apegarse a la norma Orgánica, que como puntal procedimental penal establece en sus artículos 1, 8 y 9 los pasos a seguir por todo operador de justicia. En tal sentido, presumir participación en el hecho.....
Juez/Ponente:
Carlos Eduardo Bolivar Funes
Organo:
Tribunal Primero de Control
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados