SE DIFIERE LA OPORTUNIDAD DE DICTAR SENTENCIA PARA DENTRO DE LOS 5 DIAS SIGUIENTE A LA PRESENTE FECHA

SE DIFIERE LA OPORTUNIDAD DE DICTAR SENTENCIA PARA DENTRO DE LOS 30 DIAS CALENDARIO SIGUIENTES

SE LE DA ENTRADA AL ESCRITO DE AMPARO INTERPUESTO POR AQUI, PASANDOSE AL CONOCIMIENTO DE LA CIUDADANA JUEZ, PARA EL ESTUDIO DE SU ADMISIBILIDAD

DECLARA: - SIN LUGAR LA APELACIÓN que fuera interpuesta por RAÚL CÓRDOVA CASTAÑEDA, en contra de la decisión de fecha 20 de septiembre de 2005 proferida por el Juzgado Segundo de primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, mediante la cual declaró inadmisible la experticia promovida por la parte actora. - SE CONFIRMA la decisión de fecha 20 de septiembre de 2005, proferida por el Juzgado Segundo de primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, mediante la cual declaró admisible las experticia que fuera promovida por la parte actora.

CON LUGAR LA APELACIÓN que fuera interpuesta por JOSÉ GREGORIO ALBERTI ACOSTA, apoderado de la parte demandada, en contra de la decisión de fecha 19 de octubre de 2006 proferida por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, mediante la cual declaró admisibles las testimoniales que fueron promovidas por la parte demandada, ELIZABETH UGUETO ARISTIGUIETA.

FIRME COMO QUEDO LA SENTENCIA DICTADA POR ESTE TRIBUNAL SUPERIOR, SE ORDENA LA REMISION DEL EXPEDI3ENTE AL TRIBUNAL DE PROTECCION DELNIÑO Y EL ADOLESCENTE CON SEDE EN OCUMARE DEL TUY