Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 11/02/2004

Formato:  Ficha  Lista

Paginas Ant 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Sig [+10] [Total de sentencias: 204] Página 2 de 21
N° Expediente : MP21-P-2004-000434 N° Sentencia : Fecha: 11/02/2004
Procedimiento:
Libertad Plena
Partes:
FISCAL 9 M.P., DEFENSA PUBLICA PENAL, IMPUTADO ELIEZER GALINDO
Resumen:
En este orden de ideas, el artículo 36 de la Ley Orgánica Sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, hace referencia a la posesión determinando hasta dos gramos para los casos de cocaína y sus derivados, y hasta veinte gramos en los casos de Cannabis Sativa. Así las cosas, determinar el grado pureza y peso de la sustancia a que se hace referencia en el acta policial sería aseverar sin conocimiento técnico un hecho en detrimento de un sujeto que se le debe presumir como inocente hasta que se demuestre lo contrario, y al respecto, Nuestra Carta Magna es clara al determinar en su artículo 49 numerales 1° y 2° el debido proceso y la presunción de inocencia de cualquier ciudadano, por lo que es obligación insoslayable de todo Administrador de justicia el garantizar estos derechos y apegarse a la norma Orgánica, que como puntal procedimental penal establece en sus artículos 1, 8 y 9 los pasos a seguir por todo operador de justicia. En tal sentido, presumir participación en el hec.....
Juez/Ponente:
Benny Palmieri
Organo:
Tribunal Quinto de Control
arriba

N° Expediente : MP21-P-2004-000425 N° Sentencia : Fecha: 11/02/2004
Procedimiento:
Libertad Plena
Partes:
FISCAL 7 M.P., DEFENSA PUBLICA PENAL, IMPUTADO SANDY PALACIOS VERA
Resumen:
En este orden de ideas, el artículo 36 de la Ley Orgánica Sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, hace referencia a la posesión determinando hasta dos gramos para los casos de cocaína y sus derivados, y hasta veinte gramos en los casos de Cannabis Sativa. Así las cosas, determinar el grado pureza y peso de la sustancia a que se hace referencia en el acta policial sería aseverar sin conocimiento técnico un hecho en detrimento de un sujeto que se le debe presumir como inocente hasta que se demuestre lo contrario, y al respecto, Nuestra Carta Magna es clara al determinar en su artículo 49 numerales 1° y 2° el debido proceso y la presunción de inocencia de cualquier ciudadano, por lo que es obligación insoslayable de todo Administrador de justicia el garantizar estos derechos y apegarse a la norma Orgánica, que como puntal procedimental penal establece en sus artículos 1, 8 y 9 los pasos a seguir por todo operador de justicia. En tal sentido, presumir participación en el hec.....
Juez/Ponente:
Benny Palmieri
Organo:
Tribunal Quinto de Control
arriba

N° Expediente : MP21-P-2004-000419 N° Sentencia : Fecha: 11/02/2004
Procedimiento:
Libertad Plena
Partes:
FISCAL 7 M.P., DEFENSA PUBLICA PENAL, IMPUTADO JUAN FRANCISCO MENESES RINCONES
Resumen:
En este orden de ideas, el artículo 36 de la Ley Orgánica Sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, hace referencia a la posesión determinando hasta dos gramos para los casos de cocaína y sus derivados, y hasta veinte gramos en los casos de Cannabis Sativa. Así las cosas, determinar el grado pureza y peso de la sustancia a que se hace referencia en el acta policial sería aseverar sin conocimiento técnico un hecho en detrimento de un sujeto que se le debe presumir como inocente hasta que se demuestre lo contrario, y al respecto, Nuestra Carta Magna es clara al determinar en su artículo 49 numerales 1° y 2° el debido proceso y la presunción de inocencia de cualquier ciudadano, por lo que es obligación insoslayable de todo Administrador de justicia el garantizar estos derechos y apegarse a la norma Orgánica, que como puntal procedimental penal establece en sus artículos 1, 8 y 9 los pasos a seguir por todo operador de justicia. En tal sentido, presumir participación en el hec.....
Juez/Ponente:
Benny Palmieri
Organo:
Tribunal Quinto de Control
arriba

N° Expediente : MP21-P-2004-000427 N° Sentencia : Fecha: 11/02/2004
Procedimiento:
Libertad Plena
Partes:
IMPUTADO GUMERSINDO ANTONIO ARCILA/FISCAL SEPTIMO AUXILIAR DEL MINISTERIO PÚBLICO DRA. KAREN PEREZ./ DEFENSOR DRA. VIRGINIA SANGSTER/
Resumen:
En consecuencia este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Penal en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda - Valles del Tuy, administrando justicia en nombre de la república y por autoridad de la ley, Acuerda la aplicación del procedimiento ordinario de conformidad con lo establecido en artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal y la libertad plena del ciudadano GUMERSINDO ANTONIO ARCILA PALACIOS. De conformidad con lo establecido en el artículo 245 del Código Orgánico Procesal Penal. Líbrese Boleta de Excarcelación. Es todo, terminó, se leyó y conformes firman. Se dá por concluido el acto a las 3:35 horas de la tarde. El Juez de Control Dra. FLOR COLMENARES EL SECRETARIO ABG. JULIO BONNET
Juez/Ponente:
Flor Elizabeth Colmenares
Organo:
Tribunal Tercero de Control
arriba

N° Expediente : MP21-P-2004-000432 N° Sentencia : Fecha: 11/02/2004
Procedimiento:
Libertad Plena
Partes:
IMPUTADO NESTOR LEONEL GOMEZ ALVAREZ/DEFENSOR DRA. VIRGINIA SANGSTER/FISCAL NOVENO AUXILIAR DEL MINISTERIO PÚBLICO DRA. MARIA ELENA TIRADO.
Resumen:
POSESION DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto y sancionado en el artículo 34 de la Ley Sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas.
Juez/Ponente:
Flor Elizabeth Colmenares
Organo:
Tribunal Tercero de Control
arriba

N° Expediente : 6C-29490-04 N° Sentencia : 6C-29490-04 Fecha: 11/02/2004
Procedimiento:
Libertad Plena
Partes:
FISCAL TERCERO DEL MINISTERIO PÚBLICO: DR. DAMIANO D’ANGELO/DEFENSORA PÚBLICA PENAL: DRA. MARITZA MATERÁN/IMPUTADO: GUZMÁN ANTONIO JESÚS/SECRETARIA: ABG. VALENTINA ZABALA
Resumen:
Primero: Se declara la aprehensión del ciudadano Guzmán Antonio Jesús como flagrante, por encontrarse llenos los extremos establecidos en el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal; en concordancia con lo dispuesto en el artículo 373 ejusdem; hecho este que se subsume en la comisión del delito de Posesión de sustancias Estupefacientes; previsto y sancionado en el artículo 36 de la Ley Orgánica sobre Sustancias, Estupefacientes y Psicotrópicas; situación esta que implica que nos encontramos en el supuesto de excepción a la inviolabilidad del derecho a la libertad personal, establecido en el artículo 44 numeral 1° de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela; lo cual legitima el acto de la detención del referido ciudadano. SEGUNDO: Se acuerda que la presente causa se siga por los trámites del procedimiento penal ordinario, de conformidad con el último aparte del artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con lo dispuesto en los artículos 13, .....
Juez/Ponente:
Ricardo E. Rangel Avilés
Organo:
Tribunal Sexto de Control Los Teques
arriba

N° Expediente : 6C-29491-04 N° Sentencia : 6C-29491-04 Fecha: 11/02/2004
Procedimiento:
Libertad Plena
Partes:
FISCAL TERCERO DEL MINISTERIO PÚBLICO: DR. DAMIANO D’ANGELO/DEFENSORA PÚBLICA PENAL: DRA. MARITZA MATERÁN/IMPUTADO: ORTA SÁNCHEZ NELSON ALEXANDER/SECRETARIA: ABG. VALENTINA ZABALA
Resumen:
Primero: Se declara la aprehensión del ciudadano Orta Sánchez Nelson Alexander como flagrante, por encontrarse llenos los extremos establecidos en el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal; en concordancia con lo dispuesto en el artículo 373 ejusdem; hecho este que se subsume en la comisión del delito de Posesión de sustancias Estupefacientes; previsto y sancionado en el artículo 36 de la Ley Orgánica sobre Sustancias, Estupefacientes y Psicotrópicas; situación esta que implica que nos encontramos en el supuesto de excepción a la inviolabilidad del derecho a la libertad personal, establecido en el artículo 44 numeral 1° de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela; lo cual legitima el acto de la detención del referido ciudadano. SEGUNDO: Se acuerda que la presente causa se siga por los trámites del procedimiento penal ordinario, de conformidad con el último aparte del artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con lo dispuesto en los artíc.....
Juez/Ponente:
Ricardo E. Rangel Avilés
Organo:
Tribunal Sexto de Control Los Teques
arriba

N° Expediente : 6C-29489-04 N° Sentencia : 6C-29489-04 Fecha: 11/02/2004
Procedimiento:
Libertad Plena
Partes:
FISCAL TERCERO DEL MINISTERIO PÚBLICO: DR. DAMIANO D’ANGELO/DEFENSORA PÚBLICA PENAL: DRA. MARITZA MATERÁN/IMPUTADO: YUNI OASIS RIVERO PARRA/SECRETARIA: ABG. VALENTINA ZABALA
Resumen:
Primero: Se declara la aprehensión del ciudadano Yuni Oasis Rivero Parra como flagrante, por encontrarse llenos los extremos establecidos en el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal; en concordancia con lo dispuesto en el artículo 373 ejusdem; hecho este que se subsume en la comisión del delito de Posesión de sustancias Estupefacientes; previsto y sancionado en el artículo 36 de la Ley Orgánica sobre Sustancias, Estupefacientes y Psicotrópicas; situación esta que implica que nos encontramos en el supuesto de excepción a la inviolabilidad del derecho a la libertad personal, establecido en el artículo 44 numeral 1° de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela; lo cual legitima el acto de la detención del referido ciudadano. SEGUNDO: Se acuerda que la presente causa se siga por los trámites del procedimiento penal ordinario, de conformidad con el último aparte del artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con lo dispuesto en los artículos 1.....
Juez/Ponente:
Ricardo E. Rangel Avilés
Organo:
Tribunal Sexto de Control Los Teques
arriba

N° Expediente : 6C-29488-04 N° Sentencia : 6C-29488-04 Fecha: 11/02/2004
Procedimiento:
Libertad Plena
Partes:
FISCAL TERCERO DEL MINISTERIO PÚBLICO: DR. DAMIANO D’ANGELO/DEFENSORA PÚBLICA PENAL: DRA. MARITZA MATERÁN/IMPUTADO: CASTELLAR RODRÍGUEZ EDISON LEONARDO Y OLIVEROS MENDOZA CESAR IGNACIO/SECRETARIA: ABG. VALENTINA ZABALA
Resumen:
Primero: Se declara la aprehensión de los ciudadanos Castellar Rodríguez Edison Leonardo y Oliveros Mendoza Cesar Ignacio como flagrante, por encontrarse llenos los extremos establecidos en el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal; en concordancia con lo dispuesto en el artículo 373 ejusdem; hecho este que se subsume en la comisión del delito de Posesión de sustancias Estupefacientes; previsto y sancionado en el artículo 36 de la Ley Orgánica sobre Sustancias, Estupefacientes y Psicotrópicas; situación esta que implica que nos encontramos en el supuesto de excepción a la inviolabilidad del derecho a la libertad personal, establecido en el artículo 44 numeral 1° de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela; lo cual legitima el acto de la detención del referido ciudadano. SEGUNDO: Se acuerda que la presente causa se siga por los trámites del procedimiento penal ordinario, de conformidad con el último aparte del artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal, en.....
Juez/Ponente:
Ricardo E. Rangel Avilés
Organo:
Tribunal Sexto de Control Los Teques
arriba

N° Expediente : 6C-29493-04 N° Sentencia : 6C-29493-04 Fecha: 11/02/2004
Procedimiento:
Libertad Plena
Partes:
FISCAL TERCERO DEL MINISTERIO PÚBLICO: DR. DAMIANO D’ANGELO/DEFENSORA PÚBLICA PENAL: DRA. MARITZA MATERÁN/IMPUTADO: FERNÁNDEZ CONTRERAS ARMANDO/SECRETARIA: ABG. VALENTINA ZABALA
Resumen:
Primero: Se declara la aprehensión del ciudadano Fernández Contreras Armando como flagrante, por encontrarse llenos los extremos establecidos en el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal; en concordancia con lo dispuesto en el artículo 373 ejusdem; hecho este que se subsume en la comisión del delito de Posesión de sustancias Estupefacientes; previsto y sancionado en el artículo 36 de la Ley Orgánica sobre Sustancias, Estupefacientes y Psicotrópicas; situación esta que implica que nos encontramos en el supuesto de excepción a la inviolabilidad del derecho a la libertad personal, establecido en el artículo 44 numeral 1° de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela; lo cual legitima el acto de la detención del referido ciudadano. SEGUNDO: Se acuerda que la presente causa se siga por los trámites del procedimiento penal ordinario, de conformidad con el último aparte del artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con lo dispuesto en los artícul.....
Juez/Ponente:
Ricardo E. Rangel Avilés
Organo:
Tribunal Sexto de Control Los Teques
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados