DECLARA CON LUGAR, la rectificación de la partida de nacimiento Nº 285 de fecha 22 de Enero de 1.973 perteneciente a la ciudadana NEIRA NORAIMA GONZALEZ CHACON, expedida por Prefectura del Municipio (hoy Parroquia) la Parroquia La concordia del Distrito (hoy Municipio) San Cristóbal del Estado Táchira. En consecuencia, se ordena a la Prefectura antes citada y al Registro Principal del Estado Táchira, colocar una nota marginal en la partida de nacimiento antes referida, ofíciese lo conducente a la Prefectura y al Registro Principal del Estado Táchira, remitiéndole copia certificada de esta decisión.

De lo anteriormente expuesto, y por cuanto la conciliación entre las partes no es contraria a derecho y versa sobre derechos disponibles, este Juzgado de los Municipios Libertador y Fernández Feo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley le imparte HOMOLOGACIÓN al acta de fecha 04 de Marzo 2005, suscrita entre las partes donde se fijo el monto de la obligación alimentaria para el Adolescente YIORLAN DANIEL MORENO CONTRERAS; todo de conformidad con lo establecido en el artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Se establece el ajuste proporcional y automático de la pensión de alimentos, de acuerdo con los índices inflacionarios señalados por el Banco Central de Venezuela. Se insta a la parte actora YIORLAN DANIEL MORENO CONTRERAS, para que comparezca con la madre ciudadana Yrma Contreras, para abrir una cuenta de ahorros en Banfoandes. Líbr.....

Por las razones y fundamentos antes expuestos, este Juzgado de los Municipios Libertador y Fernández Feo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad ley, declara en el presente proceso la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en consecuencia extinguida la demanda que por fijación de obligación alimentaria, incoada por la ciudadana: MARISOL RICO VILLAMIZAR , con el carácter de madre de los adolescentes: JENDER LUIS Y JENNY KATHERINE MOLINA RICO, contra el ciudadano: LUIS ANTONIO MOLINA MORA. No hay condenatoria en costas, en virtud de lo establecido en el Artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.

Por lo antes señalado, llega esta sentenciadora a la conclusión de que la instancia esta extinguida por el transcurso de más de un (1) año, contado a partir de la fecha en que el Alguacil del Tribunal consignó la Boleta de Notificación, debidamente firmada por la demandante de autos, ciudadana: DORIS YAMARY CHACÓN BETANCOURT (folio 17), sin que la parte demandante haya cumplido con las obligaciones de indicar la nueva dirección del obligado y por lo tanto es obligante aplicar lo dispuesto en el encabezamiento del Artículo 267 del Código de procedimiento Civil, y así se decide. Por las razones y fundamentos antes expuestos, este Juzgado de los Municipios Libertador y Fernández Feo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad ley, declara en el presente proceso la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en consecuencia extinguida la demanda que por fijación de obligación alimentaria, incoada por la ciud.....

Por las razones y fundamentos antes expuestos, este Juzgado de los Municipios Libertador y Fernández Feo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad ley, declara en el presente proceso la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en consecuencia extinguida la demanda que por fijación de obligación alimentaria, incoada por la ciudadana: MARIBEL OSORIO CARVAJAL, con el carácter de madre de los niños: JOSÉ GERARDO, MARÍA MERCEDES, MARÍA DEL CARMEN Y JEFFERSON ANICETO LEÓN OSORIO, contra el ciudadano: JOSÉ GERARDO LEÓN JUGADOR. No hay condenatoria en costas, en virtud de lo establecido en el Artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Déjese copia certificada para el archivo del Tribunal, de la presente decisión en conformidad con el artículo 248 eiusdem.

Y aplicando lo antes transcrito al caso que nos ocupa, en concordancia con el artículo 269 eiusdem se puede evidenciar que en la presente causa, se consumo la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA. Por lo antes señalado, llega esta sentenciadora a la conclusión de que la instancia esta extinguida por el transcurso de treinta (30) días contados a partir de la fecha de admisión de la demanda, sin que la parte demandante haya cumplido con las obligaciones que le impone la Ley para que sea practicada la citación del demandado, y por lo tanto es obligante aplicar lo dispuesto en el Numeral 1ro del Artículo 267 del Código de procedimiento Civil, y así se decide. Por las razones y fundamentos antes expuestos, este Juzgado de los Municipios Libertador y Fernández Feo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad ley, declara en el presente proceso la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en consecuencia extinguida .....

Por las anteriores razones de hecho y de derecho, este Juzgado de los Municipios Libertador y Fernández Feo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara CON LUGAR la solicitud de Aumento de la Obligación Alimentaria presentada por la ciudadana: YOSMAR MARBELIS GARCÍA MORENO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V- 11372815, a favor de su hija: GRESMAR DAYANA RAMÍREZ GARCÍA, y decide: PRIMERO: Se establece como obligación alimentaria la cantidad de OCHENTA MIL BOLÍVARES (Bs. 80.000.00) mensuales. SEGUNDO: Se establece para el mes de agosto de cada año el doble de la obligación alimentaria, es decir; la cantidad de CIENTO SESENTA MIL BOLÍVARES (Bs. 160.000.00), a fin de cubrir gastos de útiles escolares. TERCERO: Se establece para el mes de diciembre de cada año el doble de la obligación alimentaria, es decir; la cantidad de CIENTO SESENT.....

en consecuencia tomando como referencia el IPC del mes de Abril del año 2.004 y el IPC del mes de Febrero del 2.005, tenemos que el ajuste en referencia arroja un monto de: Veintinueve Mil Ochocientos Cuarenta y Cinco Bolívares Con 80/100 (Bs. 29.845.20) quedando la pensión de alimentos en el caso de marras en la cantidad de Doscientos Sesenta Mil Ochocientos Cuarenta y Cinco Bolívares Con 00/100 (Bs. 260.847,00) mensuales, y para los meses de Agosto será por la cantidad de Quinientos Veintiún Mil Seiscientos Noventa y Cuatro Bolívares Con 00/100 (Bs. 521.694,00), tenemos que el ajuste realizado a la Bonificación del mes de Diciembre arroja un monto de: Treinta y Ocho Mil Setecientos Sesenta y Un Bolívares Con 00/100 (Bs. 38.761,00) quedando tal Bonificación en la cantidad Trescientos Treinta y Ocho Mil Setecientos Sesenta y Un Bolívar Con 00/100 (Bs. 338.761,00), todo a partir del mes de.....

en consecuencia tomando como referencia el IPC del mes de Junio del año 2.004 y el IPC del mes de Febrero del 2.005, tenemos que el ajuste en referencia arroja un monto de: Veintiocho Mil Setecientos Quince Bolívares Con 00/100 (Bs. 28715,00) quedando la pensión de alimentos en el caso de marras en la cantidad de Trescientos Veintiocho Mil Setecientos Quince Bolívares CON 00/100 (Bs. 328.715,00) mensuales, y para los meses de Agosto y Diciembre la Pensión será por la cantidad de Seiscientos Cincuenta y Siete Mil Cuatrocientos Treinta Bolívares Con 00/100 (Bs. 657.430,00), a partir del mes de Marzo del 2.005. Se acuerda Exhortar al JUZGADO DE LOS MUNICIPIOS CATATUMBO Y JESUS MARIA SEMPRUM DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, a los fines de que practique la Notificación del Obligado de autos, y se le faculta para sub.comisionar en caso de ser necesario. Líbrese las boletas. Y así se decide.- .....

. En virtud de lo expuesto por la madre y Padre de la niña ya mencionada, este Tribunal, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECRETA EL CONVENIMIENTO, objeto de esta solicitud, HOMOLOGÁNDOLO, como SENTENCIA PASADA EN AUTORIDAD DE COSA JUZGADA, de conformidad con el Artículo 375 de la Ley supra mencionada