Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 11/04/2016

Formato:  Ficha  Lista

Tribunal Segundo de Control
Paginas 1 [Total de sentencias: 3] Página 1 de 1
N° Expediente : MP21-P-2016-001109 N° Sentencia : Fecha: 11/04/2016
Procedimiento:
Negando Orden De Aprehensión
Partes:
FISCAL (16°) ABG. ZORAIDA MOLINA RODRÍGUEZ/ INVESTIGADOS: JONATHAN ALEXANDER DÍAZ LÓPEZ Y FRANCISCO JUNIOR CARTAYA IBARRA
Resumen:
DISPOSITIVA Por todo lo antes expuesto este Tribunal Segundo de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, Extensión Valles del Tuy, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela por Autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: ÚNICO: Se Niega la orden de aprehensión solicitada por el Abg. ZORAIDA MOLINA RODRÍGUEZ, Fiscal (16º) del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, en contra de los ciudadanos JONATHAN ALEXANDER DÍAZ LÓPEZ y FRANCISCO JUNIOR CARTAYA IBARRA, ya que no se dio cumplimiento, a criterio de quien aquí decide, con el supuesto señalado en el artículo 236 ordinales 1 y 2 del Código Orgánico Procesal Penal, al no realizar una breve trascripción de los hechos objeto del proceso y al no acreditar la vindicta pública la existencia de los fundados elementos de convicción para estimar que los ciudadanos in comento son autores o .....
Juez/Ponente:
Cesar Alberto Gonzalez Chavez
Organo:
Tribunal Segundo de Control
arriba

N° Expediente : MP21-P-2016-001216 N° Sentencia : Fecha: 11/04/2016
Procedimiento:
Medida De Privación Judicial Preven. A La Libertad
Partes:
FISCAL: ABG. RUBÍ ESTELA MUÑOZ RAMÍREZ/ DEFENSA: ABG. JOSÉ STALIN MORON RAMÍREZ Y REINA NAZARETH CORDERO LÓPEZ, ABG. EGLIS MARGARITA SALAS ACEVEDO Y SOMALÍ YASMELY RUIZ JIMÉNEZ/ IMPUTADOS: FABIAN ARTURO URBINA RIOBUENO Y WALTER DOEL MENDOZA MARTÍNEZ
Resumen:
Con relación a la Medida de coerción personal solicitada, en este caso la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad, requerida por la Fiscal del Ministerio Público, en contra de los imputados FABIAN ARTURO URBINA RIOBUENO y WALTER DOEL MENDOZA MARTÍNEZ, titulares de las cédulas de identidad Nº V-20.278.335 y V-20.279.079, respectivamente, observa este Juzgador al examinar el contenido del artículo 236, 237 y 238 del Código Orgánico Procesal Penal, que se encuentran llenos los extremos de manera concurrente contenidos dichas normas legales; es decir, aparece evidente la presunta comisión de un hecho punible que amerita pena privativa de libertad, cuya acción para su enjuiciamiento no se encuentra evidentemente prescrita; así mismo surgen elementos de convicción como lo serían las actuaciones policiales y las actas de entrevista tomadas a los testigos antes señalados y por último al observar que la pena que pudiera llegar a imponerse para el delito de mayor entidad imputado .....
Juez/Ponente:
Cesar Alberto Gonzalez Chavez
Organo:
Tribunal Segundo de Control
arriba

N° Expediente : MP21-P-2016-001215 N° Sentencia : Fecha: 11/04/2016
Procedimiento:
Medida De Privación Judicial Preven. A La Libertad
Partes:
FISCAL: ABG. RUBÍ ESTELA MUÑOZ RAMÍREZ/ DEFENSOR PÚBLICO PENAL Nº 13 ABG. JOSÉ RAFAEL TRUJILLO/ IMPUTADO: JULIO ANDRÉS MORGADO PERDOMO
Resumen:
Con relación a la Medida de coerción personal solicitada, en este caso la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad, requerida por la Fiscal del Ministerio Público, en contra del imputado JULIO ANDRÉS MORGADO PERDOMO, titular de la cédula de identidad Nº V-25.891.526, observa este Juzgador al examinar el contenido del artículo 236, 237 y 238 del Código Orgánico Procesal Penal, que se encuentran llenos los extremos de manera concurrente contenidos dichas normas legales; es decir, aparece evidente la presunta comisión de un hecho punible que amerita pena privativa de libertad, cuya acción para su enjuiciamiento no se encuentra evidentemente prescrita; así mismo surgen elementos de convicción como lo serían las actuaciones policiales y las actas de entrevista tomadas a los testigos antes señalados y por último al observar que la pena que pudiera llegar a imponerse para el delito de mayor entidad imputado por la representación del Ministerio Público, encuadra en su limite .....
Juez/Ponente:
Cesar Alberto Gonzalez Chavez
Organo:
Tribunal Segundo de Control
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados