Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 11/07/2025

Formato:  Ficha  Lista

Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Plaza y Zamora.
Paginas 1 [Total de sentencias: 4] Página 1 de 1
N° Expediente : S-199-25 N° Sentencia : Fecha: 11/07/2025
Procedimiento:
Divorcio Por Desafecto
Partes:
JEAN CARLOS LINARES DELGADO Y NELLY MARGARITA REYES HERNANDEZ
Resumen:
Por los fundamentos de hecho y de derecho antes expuestos, este Juzgado Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Plaza y Zamora, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana De Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR, la presente solicitud de DIVORCIO POR DESAFECTO de los ciudadanos JEAN CARLOS LINARES DELGADO y NELLY MARGARITA REYES Venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nos. V- 13.721.735 y V- 16.096.680, respectivamente, fundamentado en el supuesto del desafecto establecido en la sentencia No. 693 de fecha dos (2) de junio de 2015, dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en la cual se establece el criterio interpretativo constitucional con carácter vinculante del artículo 185 del Código Civil Venezolano, que señala que las causales de divorcio son de carácter enunciativo, todo en concordancia con la decisión No. 1070, de fecha 9 de diciembre de 2016, dictada por la .....
Juez/Ponente:
Adriana Eiglyn Planas Melero
Organo:
Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Plaza y Zamora.
arriba

N° Expediente : S-112-25 N° Sentencia : Fecha: 11/07/2025
Procedimiento:
Divorcio Por Desafecto
Partes:
ELOINA BLANCO DE PRIETO Y JOAQUIN PRIETO LANDINEZ,
Resumen:
Por los fundamentos de hecho y de derecho antes expuestos, este Juzgado Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Plaza y Zamora de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana De Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR, la presente solicitud de DIVORCIO POR DESAFECTO de los ciudadanos ELOINA BLANCO DE PRIETO y JOAQUIN PRIETO LANDINEZ la primera de nacionalidad venezolana y el segundo de nacionalidad colombiana, mayores de edad, titulares de las cédulas de Identidad venezolana Nros. V.-5.653.001 y colombiana Nro. 13.258.482, respectivamente, fundamentado en el supuesto del desafecto establecido en el Artículo 185 del Código Civil Venezolano, que señala que las causales de divorcio son de carácter enunciativo, todo en concordancia con la Decisión No. 1070, de fecha 9 de diciembre de 2016, dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia; En consec.....
Juez/Ponente:
Adriana Eiglyn Planas Melero
Organo:
Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Plaza y Zamora.
arriba

N° Expediente : S-115-25 N° Sentencia : Fecha: 11/07/2025
Procedimiento:
Divorcio Por Desafecto
Partes:
PEDRO JESUS MONTILLA RODRIGUEZ,DESCY YOLIMAR RIVERO DE MONTILLA
Resumen:
Por los fundamentos de hecho y de derecho antes expuestos, este Juzgado del Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Plaza y Zamora de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda administrando justicia en nombre de la República Bolivariana De Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR, la presente solicitud de DIVORCIO POR DESAFECTO de los ciudadanos PEDRO JESUS MONTILLA RODRIGUEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V.-10.099.253 y DESCY YOLIMAR RIVERO DE MONTILLA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V.-13.110.986 respectivamente, fundamentado en el supuesto del desafecto establecido en la sentencia No. 693 de fecha dos (2) de junio de 2015, dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en la cual se establece el criterio interpretativo constitucional con carácter vinculante del artículo 185 del Código Civil Venezolano, que señala que.....
Juez/Ponente:
Adriana Eiglyn Planas Melero
Organo:
Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Plaza y Zamora.
arriba

N° Expediente : S-233-25 N° Sentencia : Fecha: 11/07/2025
Procedimiento:
Únicos Y Universales Herederos
Partes:
CIUDADANOS FLOR SILVEIRA ZAMBRANO MOULIE, JOSE ANTONIO ZAMBRANO MOULIE, GLADYS JOSEFINA ZAMBRANO MULIE, MERCEDES MARIA ZAMBRANO DE MATUTE, NELLY MARGARITA ZAMBRANO DE ARAUJO, ALEXIS ISAIAS ZAMBRANO MULIE, ALFREDO JOSE ZAMBRANO MULIER Y ANGELA JACQUELINE ZAMBRANO MAULINE,
Resumen:
Vista la solicitud que antecede y la justificación promovida y evacuada al efecto, este Tribunal sin perjuicio de terceros de igual o mejor derecho, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 936 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, declara como ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROSa sus Hijos los ciudadanos FLOR SILVEIRA ZAMBRANO MOULIE, JOSE ANTONIO ZAMBRANO MOULIE, GLADYS JOSEFINA ZAMBRANO MULIE, MERCEDES MARIA ZAMBRANO DE MATUTE, NELLY MARGARITA ZAMBRANO DE ARAUJO, ALEXIS ISAIAS ZAMBRANO MULIE, ALFREDO JOSE ZAMBRANO MULIER y ANGELA JACQUELINE ZAMBRANO MAULINE, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros V.-629.650, V.-2.944.367, V.-3.839.488, V.-3.594.190, V.-4.236.334, V.-5.148.349, V.-6.393.951 y V.-6.393-160, respectivamente, y su Nieto el ciudadano FREDDY RAFAEL ANCHETA ZAMBRANO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V.- 6.510.017, en su carácter de heredero de quien en vida llevara por nombre ISABEL MARIA ZAMBRA.....
Juez/Ponente:
Adriana Eiglyn Planas Melero
Organo:
Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Plaza y Zamora.
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados