En tal sentido, destaca esta Juzgadora por cuanto se observa que el fraude procesal es interpuesto en contra de los ciudadanos LUISA MEREYA HERNANDEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V- 3.790.526, BETSSY MIREYA CASTILLO DE CHACON, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V- 9.232.488, MARIA VICTORIA CASTILLO HERNANDEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V- 10.153.583 y PEDRO LUIS CASTILLO HERNANDEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V- 12.974.687 y PEDRO GERARDO CASTILLO HERNANDEZ , venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V- 18.257.268 y la causa se encuentra ya sentenciada, el mismo debe interponerse en forma autónoma, es por lo que conforme al criterio jurisprudencial anteriormente trascrito, es forzoso para este Juzgado declarar INADMISIBLE el fraude procesal interpuesto. Así se decide.

JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA. San Cristóbal, 11 de julio de 2025. 215° y 166° Visto el escrito de fecha 08 de julio de 2025, inserto a los folios (F. 194 al 196), suscrito por el abogado JOSE MARCELINO SANCHEZ VARGAS, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 31.082, actuando con el carácter de Coapoderado judicial de la parte demandante donde solicita la revocatoria del auto de fecha 12 de marzo de 2025, suscrito por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, inserto al folio (F. 187); en cuanto su contenido, esta Juzgadora observa que la inspección acordada por dicho juzgado fue ordenada a los fines de garantizar el derecho a la defensa y al debido proceso, aún cuando la presente causa se encuentra terminada, se requiere de la misma para verificar si el inmueble se encuentra ocupado y así poder garan.....