... HOMOLOGA el acuerdo conciliatorio planteado entre los ciudadanos IRENE DEL VALLE QUINTANA BRICEÑO y DAVID JOSÉ CARABALLO PIMENTEL, titulares de las cédulas de identidad Nos. 12.160.562 y 5.451.871, respectivamente, de conformidad con el artículo 317, en relación con el artículo 315, ambos de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.

...HOMOLOGA el acuerdo conciliatorio planteado entre los ciudadanos OLIVERO VIELMA ANGULO y SAYRA MARLENY SANCHEZ, titulares de las cédulas de identidad Nos. 6.701.177 y 10.747.272, respectivamente, de conformidad con el artículo 317, en relación con el artículo 315, ambos de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.

...HOMOLOGA el acuerdo conciliatorio planteado entre los ciudadanos DEYDI XIOMARA ROJO ARANDIA y FELIX DIONISIO RODRIGUEZ PÉREZ, titulares de las cédulas de identidad Nos. 10.731.161 y 6.457.834, respectivamente, de conformidad con el artículo 317, en relación con el artículo 315, ambos de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.

... HOMOLOGA el acuerdo conciliatorio planteado entre los ciudadanos ANTHONY JOSÉ ANGULO QUIJADA y JULIANA CAROLINA GIL FIGUEROA, titulares de las cédulas de identidad Nos. 22.351.340 y 20.115.468, respectivamente, de conformidad con el artículo 317, en relación con el artículo 315, ambos de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.

...HOMOLOGA el acuerdo conciliatorio planteado entre los ciudadanos INGRID JUDITH GUERRA y EDGAR BENIGNO ESTEVEZ CARDENAS, titulares de las cédulas de identidad Nos. 13.245.709 y 5.742.640, respectivamente, de conformidad con el artículo 317, en relación con el artículo 315, ambos de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.

ACUERDA, previo a dictar algún pronunciamiento sobre el fondo de la causa en relación con la consecución de las medidas sancionatorias, requerir información a la Coordinación General de la Defensa Pública, con relación a la declaratoria con lugar de la INHIBICION DE LA CIUDADANA JUEZ. En relación con el adolescente IDENTIDAD OMITIDA, quien fue sancionado por la comisión del delito de CONTRA EL ORDEN PUBLICO (DE LOS QUE EXCITAN A LA GUERRA CIVIL, ORGANIZAN CUERPOS ARMADOS O INTIMIDAN AL PUBLICO), previsto en el artículo 296 del Código Penal, con las circunstancias agravantes del artículo 77 numerales 5 y 19 eiusdem, en perjuicio de la COLECTIVIDAD...............................

ACUERDA, previo a dictar algún pronunciamiento sobre el fondo de la causa en relación con la consecución de las medidas sancionatorias, requerir información a la Coordinación General de la Defensa Pública, con relación a la declaratoria con lugar de la INHIBICION DE LA CIUDADANA JUEZ. En relación con los adolescentes IDENTIDADES OMITIDAS, quienes fueron sancionados por la comisión de los delitos de CONTRA LA SEGURIDAD DE LOS MEDIOS DE TRANSPORTE Y COMUNICACIÓN, AGAVILLAMIENTO y CONTRA LA COSA PUBLICA, previstos en los artículos 357, 217 y 286 todos del Código Penal, en perjuicio de la COLECTIVIDAD.

ACUERDA, previo a dictar algún pronunciamiento sobre el fondo de la causa en relación con la consecución de las medidas sancionatorias, requerir información a la Coordinación General de la Defensa Pública, con relación a la declaratoria con lugar de la INHIBICION DE LA CIUDADANA JUEZ. En relación con el joven adulto IDENTIDAD OMITIDA, quien fue sancionado por la comisión de los delitos CONTRA LA SEGURIDAD DE LOS MEDIOS DE TRANSPORTE Y COMUNICACIÓN (ASALTO A TAXI) y CONTRA LA LIBERTAD INDIVIDUAL, previstos en los artículos 358 tercer aparte y 175 ambos del Código Penal vigente para la fecha, en perjuicio del ciudadano MIJARES WAGNER LEOBALDO EFRAIN y SALAS MORENO LAURA YELITZA............................

ACUERDA, previo a dictar algún pronunciamiento sobre el fondo de la causa en relación con la consecución de las medidas sancionatorias, requerir información a la Coordinación General de la Defensa Pública, con relación a la declaratoria con lugar de la INHIBICION DE LA CIUDADANA JUEZ. En relación con el adolescente IDENTIDAD OMITIDA, quien fue sancionado por la comisión del delito de PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, previsto en el artículo 277 del Código Penal, en perjuicio de la COLECTIVIDAD.

ACUERDA, previo a dictar algún pronunciamiento sobre el fondo de la causa en relación con la consecución de las medidas sancionatorias, requerir información a la Coordinación General de la Defensa Pública, con relación a la declaratoria con lugar de la INHIBICION DE LA CIUDADANA JUEZ. En relación con el adolescente IDENTIDAD OMITIDA, quien fue sancionado por la comisión del delito de DETENTACION ILICITA DE ARMA DE FUEGO, previsto en el artículo 274 del Código Penal en relación con los artículos 272 y 273 eiusdem, en perjuicio de la COLECTIVIDAD..........