PRIMERO: INADMISIBLE, la acción de amparo constitucional interpuesta por la sociedad mercantil PAT PRIMO DE VENEZUELA C.A. en contra de la INSPECTORIA DEL TRABAJO DEL ESTADO TÁCHIRA. SEGUNDO: De conformidad con lo establecido en el artículo 33 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales se exonera en costas a la parte accionante por considerar este Juzgador que la solicitud no fue temeraria. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada para el archivo del Tribunal.

Por lo tanto, esta Juzgadora con base en lo precedentemente expuesto, considera que la parte demandante al no haber impulsado la citación de la demandada, en el término estipulado en el artículo transcrito, incumplió con las obligaciones que la Ley le impone. En tal virtud, este Juzgado Primero de los Municipios San Cristóbal y Torbes de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente procedimiento.

Es por lo que, habiendo transcurrido más de un (1) año, sin que se haya verificado la citación de la demandada, este JUZGADO PRIMERO DE LOS MUNICIPIOS SAN CRISTÓBAL Y TORBES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente juicio conforme a la norma transcrita. Déjese copia certificada de esta decisión para el archivo del Tribunal.

Por lo tanto, esta Juzgadora con base en lo precedentemente expuesto, considera que la parte demandante al no haber impulsado la citación de la demandada, en el término estipulado en el artículo transcrito, incumplió con las obligaciones que la Ley le impone. En tal virtud, este Juzgado Primero de los Municipios San Cristóbal y Torbes de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente procedimiento.

PRIMERO: Se declara subsanada la cuestión previa del numeral 3° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, de conformidad con el artículo 350 ejusdem, en concordancia con el artículo 155 ibidem; se declara desechada por improcedente la cuestión previa del numeral 6° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con los numerales 5° y 7° del artículo 340 ejusdem; se declara subsanada la cuestión previa de inepta acumulación prevista en el numeral 6° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil y se declara desechada por improcedente la cuestión previa del numeral 11° del artículo 346 ejusdem. SEGUNDO: SIN LUGAR la nulidad parcial del contrato de arrendamiento celebrado entre las partes autenticado ante la Notaría Pública Cuarta de San Cristóbal en fecha 24-11-1995, bajo el N° 54, tomo 49 de los libros de autenticaciones. TERCERO: DESECHADA la defensa de fondo de prohibición de admitir la acción propuesta opuesta por la demandada de autos. .....

Por lo tanto, esta Juzgadora con base en lo precedentemente expuesto, considera que la parte demandante al no haber impulsado la citación de la demandada, en el término estipulado en el artículo transcrito, incumplió con las obligaciones que la Ley le impone. En tal virtud, este Juzgado Primero de los Municipios San Cristóbal y Torbes de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente procedimiento. Déjese copia certificada para el archivo del Tribunal.

PRIMERO: SIN LUGAR la demanda interpuesta por la Abg. ALEIDA ESTHER ACEVEDO QUINTERO, inscrito en el Inpreabogado bajo el No.97.860, actuando con el carácter de apoderada judicial del ciudadano RICHARD ROLANDO CUBILLAN ALVAREZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-14.576.753 en contra de EUNICE NOHEMI GUTIERREZ JAYARE, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-16.471.693, por DIVORCIO, fundamentada en la causal tercera del artículo 185 del Código Civil. SEGUNDO Se condena en costas a la parte demandante por haber resulta vencida en la presente causa

Se homologo el acuerdo de las partes y se condena a la parte demandada a cancelar la cantidad de BOLIVARES DIECISIETE MIL EXACTOS, son ( Bs. 17.000, 00), los cuales son pagados en éste acto en dinero en efectivo el cual recibe la parte demandante a su entera y cabal satisfacción. dándole efectos de la Cosa Juzgada.

Este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara la PERENCION de la instancia y extinguido el proceso en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES y OTROS DERECHOS LABORALES, incoaran los ciudadanos EZEQUIEL LEÓN ALVIAREZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad nº V.- 5.729.519, LUIS MIGUEL MENDOZA MORALES, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad nº V.- 25.496.473 y RAMÓN ANTONIO SUÁREZ BLANCO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad nº V.- 13.940.827, contra el ciudadano CARLOS ANDRÉS SANJUAN MONTOYA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad nº V.- 9.346.880 y solidariamente a la sociedad mercantil AGROINVERSIONES G.B., C.A.. representada por su Presidente BALZA MOLINA GONZALO ENRIQUE. Dado, fi.....

Por las razones expuestas este Juzgado Primero de los Municipios San Cristóbal y Torbes de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la Ley, DECLARA: LA CONVERSION EN DIVORCIO DE LA SEPARACION DE CUERPOS de los ciudadanos MIGUEL DANIEL SANCHEZ CISNEROS y LUZ ALEJANDRA RANGEL CUELLAR, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad No. V-16.372.141 y V-15.568.974, en su orden, de este domicilio, en consecuencia, disuelto el vínculo que les une en virtud del matrimonio celebrado en fecha 01 de septiembre de 2.010, por ante el Registro Civil del Municipio Bolívar del estado Táchira, plasmado en Acta de Matrimonio No. 98 del año 2.010, de los Libros de Registro Civil de Matrimonios llevados por el Registro Civil del Municipio Bolívar del estado Táchira y por el Registro Civil Principal del estado Táchira. Liquídese la comunidad conyugal si hubiere lugar a el.....