ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIÓN DE EJECUCION DE PENAS Y MEDIDAS DE SEGURIDAD CON COMPETENCIA EN DELITOS DE VIOLENCIA CONTRA LA MUJER DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY. DECIDE: PRIMERO: SE DECRETA LA LIBERTAD PLENA, del ciudadano: WILMAR JAVIER MORA LEON, Venezolano, natural de La Fría, Municipio García de Hevia, con cedula de identidad N° V-16.280.795, de 36 años de edad, nacido en fecha [...] de profesión albañil, letrado, residenciado en [...] y condenado por la comisión de los delitos de: VIOLENCIA FISICA, AMENAZA AGRAVADA VIOLENCIA FISICA AGRAVADA previstos y sancionados en el artículo 42, 41 Y 42, en concordancia con el articulo 65 numeral 2° de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a Una Vida Libre de Violencia, en perjuicio de MARIA SOFIA IBARRA, VISTO EL CUMPLIMIENTO TOTAL DE PENA Y COMO CONSECUENCIA LA EXTINCION DE LA R.....

Vista la transacción celebrada en fecha siete 07 de julio de 2016, entre la parte actora, ciudadana BAUDILIA RODRÍGUEZ DE VEGA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-1.707.709, asistida por el abogado en ejercicio CARLOS JULIO FUENTES ROJAS, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-15.367.997 e inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 48.292, y la parte demandada, ciudadano ERASMO GARCÍA PEREZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-11.737.567, asistido por el abogado en ejercicio LUIS MARTIN MEDINA GALLANTI, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-10.151.732 e inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 48.483; observando esta operadora de justicia que dicho acto no es contrario a derecho, procede de conformidad con lo establecido en el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil, a impartirle la HOMOLOGACION DE LEY, acordando proceder como en sentencia pasada en autoridad .....

De acuerdo a las consideraciones expuestas este Juzgado QUINTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS SAN CRISTÓBAL Y TORBES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR el DIVORCIO, con base en el artículo 185-A del Código Civil, en consecuencia, queda DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL existente entre los ciudadanos GERARDO JOSE ALCALDE REYES Y SAIR NEFERTI VIVAS MORALES, plenamente identificados, contraído por ante el Juzgado Primero de Parroquia de los Municipios San Cristóbal y Torbes de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, actualmente Tribunal Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios San Cristóbal y Torbes de la Circunscripción Judicial del estado Táchira; de fecha 28 de diciembre de 1998, tal y como consta en el Acta de Matrimonio N° 9. Liquídese la sociedad conyugal existente. Por cuan.....

De acuerdo a las consideraciones expuestas este Juzgado QUINTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS SAN CRISTÓBAL Y TORBES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR el DIVORCIO, con base en el artículo 185-A del Código Civil, en consecuencia, queda DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL existente entre los ciudadanos ROSA MARIA ROSALES DE BLANCO Y GERARDO RAMON BLANCO PARADA, plenamente identificados, contraído por ante la Primera Autoridad Civil del Distrito San Cristóbal, actualmente Registro Civil del Municipio San Cristóbal del estado Táchira; de fecha 27 de noviembre de 1986, tal y como consta en el Acta de Matrimonio N° 94. Liquídese la sociedad conyugal existente. Por cuanto la presente sentencia no tiene apelación se declara DEFINITIVAMENTE FIRME. Ejecútese el citado fallo. De conformidad con lo establecido en el artículo 50.....

De acuerdo a las consideraciones expuestas este Juzgado QUINTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS SAN CRISTÓBAL Y TORBES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR el DIVORCIO, con base a la Sentencia emanada de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, de fecha 02 de junio de 2015, signada con el N° 693, expediente N° 12-1163, con carácter vinculante, en consecuencia, queda DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL existente entre los ciudadanos DAHYANA CAROLINA NIMO DE MONCADA Y JHONY JAVIER MONCADA NARIÑO, plenamente identificados, contraído por ante el Registro Civil de la Parroquia Pedro María Morantes del Municipio San Cristóbal, estado Táchira; de fecha 02 de abril de 2011, tal y como consta en el Acta de Matrimonio N° 27. Liquídese la sociedad conyugal existente. Por cuanto la presente sentencia no tiene ape.....

Este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con los artículos: 2 y 26 Constitucional y 12 del Código de Procedimiento Civil resuelve lo siguiente: PRIMERO: Se declara CON LUGAR la demanda interpuesta por la ciudadana: JOHANA ANDREINA BELTRAN GONZALEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-16.231.794 domiciliado en Palmira, Municipio Guasimos del Estado Táchira, en contra de: EDWAR GONZALO LOPEZ DIAZ , venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-15.241.176 de ese domicilio y hábil , por divorcio fundamentada en la causal segunda (2°) ABANDONO VOLUNTARIO del artículo 185 del Código Civil. SEGUNDO: De conformidad con los artículos 184 y 185 del Código Civil, queda DISUELTO el vínculo conyugal existente entre los ciudadanos: JOHANA ANDREINA .....

Como complemento y aclaratoria de la sentencia dictada por este Tribunal en fecha 12 de Junio de 1969, y por tratarse de un simple error material se deja claramente establecido que el apellido correcto del cónyuge y las menores hijas es "VITO " y no como erróneamente aparece "VITTO " Y asi se decide

este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara la PERENCION de la instancia y extinguido el proceso en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES y OTROS DERECHOS LABORALES, incoada por el ciudadano YOHAN ALBERTO OSORIO CONTRERAS, venezolano, mayor de edad, con cédula de identidad número V.-19.878.093, en contra de la entidad de trabajo SERVICIO ESPECIALIZADO EN MANTENIMIENTO INTEGRAL C. A,

DECISIÓN Ante los razonamientos de hecho y de derecho aquí expuestos, este TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS SAN CRISTOBAL Y TORBES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TACHIRA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la Ley, HOMOLOGA el desistimiento del procedimiento formulado por el Abogado TULIO ERNESTO LARGO, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 38.658, actuando como endosatario en procuración del ciudadano JOSE ANTONIO VANEGAS, conforme a lo previsto en los artículos 263, 265 y 266 del Código de Procedimiento Civil. Así se establece.

En ese orden, de la revisión periódica que hace éste tribunal al archivo general de causas que son del conocimiento de éste órgano administrador de justicia, se encontró el presente expediente el cual ya fue sustanciado y decidido, incluso la decisión interlocutoria de fecha 18-10-2007 (fs. 118 l 120) se encuentra definitivamente firme, toda vez que las partes involucradas en la presente causa quedaron notificadas de la misma sin que hubieren ejercido el recurso ordinario de apelación. Así las cosas, visto todo lo acontecido en el presente juicio, éste Tribunal considera luego de la revisión exhaustiva del expediente, que sobre éste procedimiento no hay mas actuaciones por realizar, por tanto, le es forzoso a quien aquí decide, declarar por terminado el juicio y ordenar el archivo del expediente. Así se decide.