Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 13/02/2010

Formato:  Ficha  Lista

Paginas Ant 1 2 3 [Total de sentencias: 22] Página 3 de 3
N° Expediente : 1C-2265-10 N° Sentencia : 1C-2265-10 Fecha: 13/02/2010
Procedimiento:
Medida Cautelar Sustitutiva De Libertad
Partes:
FISCAL 8VO. DEL M.P DRA. NORA ECHAVEZ/IMPUTADO: YOBANI JOSE GONZALEZ
Resumen:
acuerda OTORGAR al ciudadano; YOBANI JOSE GONZALEZ, titular de la Cédula de Identidad Nº V.-16.057.128, respectivamente, la Medida Cautelar Sustitutiva Menos Gravosa, de conformidad con el Articulo 256 ordinal 3° Y 8º del Código Orgánico Procesal Penal vigente, que consiste en la presentación de Dos (02) fiadores que acrediten percibir la cantidad de Cien (100) Unidades Tributarias cada uno y una vez satisfechas dicha fianza deberá presentarse cada Treinta(30) días por ante éste Tribunal Primero en Funciones de Control, los días lunes, por un lapso de seis (06) meses, asimismo, ordena tramitar la presente causa por las pautas del Procedimiento Ordinario establecido en el artículo 373 de la Ley Penal Adjetiva, por lo que las presentes actuaciones serán remitidas a la Fiscalía Octava del Ministerio Público, en su oportunidad legal.
Juez/Ponente:
Francisco Lara
Organo:
Tribunal Primero de Control Extensión Barlovento
arriba

N° Expediente : 5C-6334-10 N° Sentencia : 5C-6334-10 Fecha: 13/02/2010
Procedimiento:
Sin Lugar La Solicitud
Partes:
FISCAL DEL MINISTERIO PÚBLICO: ABG. LUIS ALBERTO PERNALETE, FISCAL AUXILIAR TERCERO DEL MINISTERIO PÚBLICO /DEFENSA PUBLICA: ABG. HECTOR VILLEGAS /VICTIMAS: LOPEZ ANGULO PATRICIA Y PIÑERO AVENDAÑO CARLOS /IMPUTADO: CAMPOS GONZALEZ LENIN.
Resumen:
...decide: PRIMERO: En relación a la solicitud realizada por la defensa pública en cuanto a que se decrete la nulidad de las actuaciones, observa este Juzgado que si bien es cierto la aprehensión se realizó sin mediar orden judicial y no existió delito en flagrancia, no es menos cierto que decretar la nulidad de las actuaciones implicaría crear impunidad así como crearía un estado antijurídico dejándose a las víctimas en estado de indefensión a los fines de ejercer sus derechos respectivos, en consecuencia, se declara sin lugar la nulidad solicitada por la defensa. SEGUNDO: Es criterio reiterado del Tribunal Supremo de Justicia que aún cuando no exista delito en flagrancia, los jueces están en la obligación de someter a revisión si se encuentra la comisión de un delito, observando que en las presentes actuaciones efectivamente se desprende encontrarse llenos los extremos del artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal, vale decir, existe un hecho punible que merece pena pr.....
Juez/Ponente:
Zoraida Molina
Organo:
Tribunal Quinto de Control Los Teques
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados