Este Tribunal SEGUNDO de Control, del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, extensión Valles del Tuy, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley: Se considera procedente la continuación de la investigación por el procedimiento ordinario de conformidad con el artículo 373 del Código Orgánico procesal penal. Así mismo se evidencia la existencia de un hecho que amerita pena privativa de libertad que no se encuentra prescrita y suficientes elementos de convicción para considerar que el imputado es autor de los hechos imputados, por todo lo cual y tomando en cuenta la gravedad de los hechos son suficientes para asegurar las finalidades del proceso la imposición de las medidas cautelares de los ordinales 3° y 6° del artículo 256 del Código Orgánico Procesal penal, esto es presentación periódica cada quince (15) días por ante el alguacilazgo de este Circuito Judicial y prohibición de acercarse a la .....

Este Tribunal SEGUNDO de Control, del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, extensión Valles del Tuy, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley: Se considera procedente la continuación de la investigación por el procedimiento ordinario de conformidad con el artículo 373 del Código Orgánico procesal penal. Así mismo se evidencia la existencia de un hecho que amerita pena privativa de libertad que no se encuentra prescrita y suficientes elementos de convicción para considerar que el imputado es autor de los hechos imputados, por todo lo cual y tomando en cuenta la gravedad de los hechos son suficientes para asegurar las finalidades del proceso la imposición de las medidas cautelares de los ordinales 3° y 6° del artículo 256 del Código Orgánico Procesal penal, esto es presentación periódica cada quince (15) días por ante el alguacilazgo de este Circuito Judicial y prohibición de acercarse a la .....

Y ASI SE DECIDE. En este orden de ideas, el artículo 36 de la Ley Orgánica Sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, hace referencia a la posesión determinando hasta dos gramos para los casos de cocaína y sus derivados, y hasta veinte gramos en los casos de Cannabis Sativa. Así las cosas, determinar el grado pureza y peso de la sustancia a que se hace referencia en el acta policial sería aseverar sin conocimiento técnico un hecho en detrimento de un sujeto que se le debe presumir como inocente hasta que se demuestre lo contrario, y al respecto, Nuestra Carta Magna es clara al determinar en su artículo 49 numerales 1° y 2° el debido proceso y la presunción de inocencia de cualquier ciudadano, por lo que es obligación insoslayable de todo Administrador de justicia el garantizar estos derechos y apegarse a la norma Orgánica, que como puntal procedimental penal establece en sus artículos 1, 8 y 9 los pasos a seguir por todo operador de justicia. En tal sentido, presumir partici.....