...este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en Los Teques, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de Ley y de conformidad con los artículos 12 y 243 del Código de Procedimiento Civil, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la cuestión previa contenida en el ordinal 6° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con el ordinal 6° del artículo 340 eiusdem, relativa a: “Los instrumentos en que se fundamente la pretensión, esto es, aquellos de los cuales se derive inmediatamente el derecho deducido, los cuales deberán producirse con el libelo” y SEGUNDO: Como consecuencia de lo anterior y de conformidad con lo establecido en el artículo 358 del Código de Procedimiento Civil, se ordena a la parte demandada CONTESTAR la presente demanda, dentro de los cinco (05) días de despacho siguientes a la constancia en autos de l.....

Primero: HOMOLOGADO y PASADO EN AUTORIDAD DE COSA JUZGADA el desistimiento propuesto por el ciudadano JOSE ARMANDO VELAZCO RAMIREZ, abogado en ejercicio, inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 15563, actuando en su condición de apoderado judicial de la parte actora, sociedad mercantil INVERSIONES ADMYSER C.A., propuesto en fecha 01 de marzo de 2007; de conformidad con lo establecido en el artículo 263 del Código de

...razón por la cual este Tribunal NIEGA la medida solicitada conforme a lo establecido en el artículo 23 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con los artículos 14 y 15 de la Ley de Propiedad Horizontal y así se decide...

Precisado lo anterior, y siendo evidente que la parte accionante ciudadana MARIBEL COROMOTO TORRES VILERA, no asistió a la Audiencia Oral y Pública fijada por este Juzgado Superior, ni por sí ni por medio de apoderado; y al verificarse igualmente que las denuncias contenidas en la solicitud de protección constitucional no se configuran dentro del marco de orden público, los cuales serían la única excepción para continuar el presente procedimiento y en base a lo establecido en los criterios jurisprudenciales antes trascritos, resulta forzoso para quien decide declarar DESISTIDA, la presente acción de amparo constitucional, tal como se declara de manera expresa, positiva y precisa en este dispositivo. Y así se decide. El texto integro de la sentencia será dictada dentro del lapso de cinco (5) días hábiles, contados a partir de la fecha. Es todo, terminó, se leyó y conformes firman

emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: DECRETA LA CESACIÒN POR CUMPLIMIENTO DE LA MEDIDA DE SERVICIOS A LA COMUNIDAD, que le fuera impuesta al adolescente IDENTIDAD OMITIDA, quien fue sancionado por la comisión de los delitos de ROBO AGRAVADO EN GRADO DE COAUTORIA, previsto en el artículo 458 en relación con los artículos 83 y 84 todos del Código Penal, en perjuicio del ciudadano ALBERTO DE JESUS GARCIA, ROBO GENERICO, previsto en el artículo 457 del Código Penal vigente para la fecha, en perjuicio del ciudadano CARLOS JERLIAN RODRIGUEZ ORTIZ, y ROBO AGRAVADO EN GRADO DE COAUTORIA, previsto en el artículo 458 en relación con los artículos 83 y 84 todos del Código Penal, en perjuicio del ciudadano JOSE CHACON CHACON, ello de conformidad con los artículos 645 y 647 literal h) ambos de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente, restándole por cumplir las medidas de Imposición de Reglas de Conducta y Servicios a la Comunidad. SEGUNDO: Las partes quedaron debid.....

...Este Tribunal para resolver observa: Revisadas como han sido las actas que conforman el presente expediente, especialmente de la sentencia dictada en fecha 23 de enero de 2007, se evidencia que se asentó incorrectamente el año en de presentación de la solicitante por ante el registro, conforme al CAPITULO I de la sentencia dictada en la parte NARRATIVA, se deja expresa constancia que lo correcto es 12 de septiembre de 1963, tal y como se evidencia del libelo de la presente solicitud cursante al folio uno (1) del expediente, asimismo el nombre correcto del lugar de nacimiento de la madre de la solicitante es Isla de la Palma, de igual forma en la parte motiva de la sentencia, específicamente en el folio sesenta (60) se asentó incorrectamente el nombre de la madre de la solicitante como Carmen Luisa Castro Pombrol, siendo lo correcto; Maria Luisa Castro Pombrol, como quedo expuesto en el cuerpo del fallo dictado por este Despacho, y así se decide, administrando justicia en nombre de.....

...Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR, la presente solicitud. En consecuencia, ordena la RECTIFICACION DEL ACTA DE NACIMIENTO

.... "ASÍ DONDE DICE "...RÍO...", DEBE DECIR Y SIENDO LO CORRECTO "...RÍOS...". ASÍ SE DECIDE. Expídanse por Secretaría las copias certificadas de esta sentencia que fueren menester a los interesados y envíense las necesarias a las autoridades civiles competentes a los fines legales consiguientes. Líbrense oficios y copias certificadas.

emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: SE DECLARA SIN LUGAR LA SOLICITUD DE SUSTITUCION DE LA MEDIDA PRIVATIVA DE LIBERTAD, ACORDANDO NO MODIFICARLA NI SUSTITUIRLA - IMPUESTA al joven adulto IDENTIDAD OMITIDA, quien fue sancionado por la comisión del delito de ROBO AGRAVADO EN GRADO DE COAUTORIA, previsto en el artículo 458 del Código Penal; en perjuicio de los ciudadanos NAVARRO AMAYA ANTONIO LUIS y HERNANDEZ EUSTACIO CIRILO, de conformidad con lo establecido en el artículo 647 Literal "A" de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente. SEGUNDO: Las partes quedaron debidamente notificadas de lo acordado en la audiencia de vigilancia y control de la sanción, de conformidad con lo previsto en el artículo 175 del Código Orgánico Procesal Penal........................

emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: ACUERDA NO MODIFICAR NI SUSTITUIR LA MEDIDA de LIBERTAD ASISTIDA, IMPUESTA al joven adulto IDENTIDAD OMITIDA, quien fue sancionado por la comisión del delito de ROBO GENERICO, previsto en el artículo 455 del Código Penal, en perjuicio del adolescente ARMAS JEFFERSON JOHAN, de conformidad con lo establecido en el artículo 647 Literal "A" de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente. SEGUNDO: Las partes quedaron debidamente notificadas de lo acordado en la audiencia de vigilancia y control de la sanción, de conformidad con lo previsto en el artículo 175 del Código Orgánico Procesal Penal..............................