Vista la diligencia presentada en fecha 08 del presente mes y año, por el abogado NELSON WLADIMIR GRIMALDO HERNANDEZ, inscrito en el I.P.S.A. bajo el No. 53.375, en su carácter de co-apoderado judicial de la parte demandante BANFOANDES BANCO UNIVERSAL COMPAÑÍA ANONIMA, mediante la cual solicita se dé por terminado el presente juicio signado bajo el No.12.188-09, toda vez que la parte demandada canceló la totalidad de lo adeudado, consignando copia simple de Autorización, emitida por su mandante, a su decir donde consta la cancelación del demandado, este Juzgado conforme a la norma prevista en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, le imparte la HOMOLOGACION DE LEY, y acuerda proceder como en Sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada; así mismo se revoca la única medida de secuestro decretada en la presente causa, por este despacho en fecha 18 de diciembre de 2.009, en tal virtud archívese el expediente, dejando copia certificada del pr.....

Vista la diligencia presentada en fecha 08 del presente mes y año, por la abogada ANA R. PAZ SANCHEZ, inscrita en el I.P.S.A. bajo el No. 63.378, en su carácter de co-apoderada judicial de la parte demandante FINANCIAUTO C.A., mediante la cual desiste del procedimiento reservándose la acción; este Juzgado conforme a la norma prevista en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, le imparte la HOMOLOGACION DE LEY, y acuerda proceder como en Sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada; SE REVOCA la Medida Provisional de Embargo decretada en la presente causa, por este despacho en fecha 24 de marzo de 2.010; así mismo se acuerda el desglose del instrumento fundamental de la acción inserto a los folios 16 y 17, y hacer entrega del original a la parte solicitante, dejando en su lugar copia fotostática certificada, para la realización de los fotostatos se autoriza amplia y suficientemente al Alguacil de este Tribunal; en tal virtud archívese el e.....

En razón de todo lo antes observado lo cual, esta administradora de justicia, tomando como base las normas y los criterios jurisprudenciales aquí transcritos, previo análisis del libelo de demanda y de los recaudos consignados para avalar dicho pedimento, NIEGA las medidas preventivas de EMBARGO PREVENTIVO y SECUESTRO solicitadas por la parte actora, por vía de causalidad, toda vez que no se encuentran llenos los extremos previstos en el artículo 585 del Código de Procedimiento Civil. Así se decide.

PRIMERO: LA CONFESIÓN FICTA de la parte demandada, ciudadana ALBA NIDIA RAMÍREZ CASTAÑEDA, venezolana, mayor de edad, soltera, titular de la cédula de identidad Nº V- 23.098.345 y de este domicilio, en su condición de ARRENDATARIA. SEGUNDO: CON LUGAR la demanda interpuesta por la KAN LIN CHIO DE LIMA, venezolana, mayor de edad, casada, titular de la cédula de identidad Nº V- 4.634.797 y de este domicilio, procediendo en representación de los ciudadanos ELIO CHIENG WAH LIMA CHIO y HENRY CHIENG LON LIMA CHIO LAM, venezolano y canadiense en su orden, mayores de edad, casado y soltero respectivamente, titulares de las cédulas de identidad números V- 10.156.499 y N° E- 81.295.874 en su orden y domiciliados en Canadá, en su condición de PROPIETARIOS-ARRENDADORES, por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO E INDEMNIZACIÓN DE DAÑOS Y PERJUICIOS. TERCERO: SE CONDENA a demandada, ciudadana ALBA NIDIA RAMÍREZ CASTAÑEDA,a hacerle entrega a la parte demandante ciudadanos EL.....