Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado de Primera Instancia en Funciones de Juicio N° 03 del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda con sede en la ciudad de Los Teques, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO por extinción de la acción penal, a favor del ciudadano: LOPEZ MOTA VALENTIN HENRY, venezolano, natural de Maracay, Estado Aragua, portador de la cédula de identidad: N° V-7.206.206, fecha de nacimiento: 24-08-62, de 45 años de edad, profesión u oficio: chofer, residenciado en: Barrio Pan de Azúcar, sector El Milagro, escalera N° 2, casa N° 131, Los Teques, Estado Miranda; en virtud de su cabal cumplimiento al plazo del régimen de prueba y a las obligaciones impuestas por éste Tribunal en fecha 21/09/2006, con ocasión de la suspensión condicional del proceso que le fue acordada; todo de conformidad con lo establecido en el artículo 318 numeral 3, en concordancia con el a.....

... PRIMERO: Se DECRETA LA MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, en contra del imputado JOVANNY ALEXANDER SOTO ISTURIZ, quien es Venezolano, titular de la Cédula de Identidad Nº V- 15.758.784, de estado civil soltero, natural de Caracas, donde nació en fecha 03 de Noviembre de 1982, de 25 años de edad, de profesión u oficio Obrero, residenciado en el Sector El Guamacho, Casa s/n, al lado de la Redoma de Las Clavellinas, Guarenas, Municipio Plaza del Estado Miranda, Teléfono: 0416-7011059, por la presunta comisión del delito de TRAFICO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, EN LA MODALIDAD DE OCULTACIÓN, tipificado en el artículo 31 de la Ley Orgánica contra el Tráfico y Consumo Ilícito de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas. SEGUNDO: Se ORDENA que se prosiga la presente investigación a través del PROCEDIMIENTO ORDINARIO, de conformidad con lo establecido en el último aparte del artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con lo dis.....

este Tribunal declara HOMOLOGADA la Partición y Liquidación Amistosa de la Comunidad Conyugal, solicitada por las partes, en los términos y condiciones expuestas por ellas, en el Dispositivo del presente fallo. ASI SE DECLARA.- Déjese copia certificada de la presente decisión de conformidad con lo establecido en el artículo 248 de Código de Procedimiento Civil

este Tribunal declara HOMOLOGADA la Partición y Liquidación Amistosa de la Comunidad Conyugal, solicitada por las partes, en los términos y condiciones expuestas por ellas.

...este Tribunal considera que no fue válidamente presentado el libelo de la demanda, por cuanto no fue firmada por el solicitante, en violación de las reglas y principios contenidos en los Artículos 7, 25 y 187 de la Ley Adjetiva, razón por cual, declara inadmisible la demanda en referencia y así queda establecido.

...este Tribunal considera que no fue válidamente presentado el libelo de la demanda, por cuanto no fue firmada por la solicitante, en violación de las reglas y principios contenidos en los Artículos 7, 25 y 187 de la Ley Adjetiva, razón por cual, declara inadmisible la demanda en referencia y así queda establecido.

...este Tribunal considera que no fue válidamente presentado el libelo de la demanda, por cuanto no fue firmada por los solicitantes, en violación de las reglas y principios contenidos en los Artículos 7, 25 y 187 de la Ley Adjetiva, razón por cual, declara inadmisible la demanda en referencia y así queda establecido.

...este Tribunal considera que no fue válidamente presentado el libelo de la demanda, por cuanto no fue firmada por la solicitante, en violación de las reglas y principios contenidos en los Artículos 7, 25 y 187 de la Ley Adjetiva, razón por cual, declara inadmisible la demanda en referencia y así queda establecido.

...este Tribunal considera que no fue válidamente presentado el libelo de la demanda, por cuanto no fue firmada por los solicitantes, en violación de las reglas y principios contenidos en los Artículos 7, 25 y 187 de la Ley Adjetiva, razón por cual, declara inadmisible la demanda en referencia y así queda establecido.

...este Tribunal considera que no fue válidamente presentado el libelo de la demanda, por cuanto no fue firmada por los solicitantes, en violación de las reglas y principios contenidos en los Artículos 7, 25 y 187 de la Ley Adjetiva, razón por cual, declara inadmisible la demanda en referencia y así queda establecido.