|
|
|
 |
|
|
Decisiones del dia 14/04/2004 |
|
|
|
|
|
|
|
N° Expediente :
MP21-P-2004-000973
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 14/04/2004 |
Procedimiento: Libertad Plena |
Partes: FISCAL 7° M.P., DEFENSA PUBLICA PENAL, IMPUTADO CARLOS ARGENIS AVILA MARRERO |
Resumen:
En este orden de ideas, el artículo 36 de la Ley Orgánica Sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, hace referencia a la posesión determinando hasta dos gramos para los casos de cocaína y sus derivados, y hasta veinte gramos en los casos de Cannabis Sativa. Así las cosas, determinar el grado pureza y peso de la sustancia a que se hace referencia en el acta policial sería aseverar sin conocimiento técnico un hecho en detrimento de un sujeto que se le debe presumir como inocente hasta que se demuestre lo contrario, y al respecto, Nuestra Carta Magna es clara al determinar en su artículo 49 numerales 1° y 2° el debido proceso y la presunción de inocencia de cualquier ciudadano, por lo que es obligación insoslayable de todo Administrador de justicia el garantizar estos derechos y apegarse a la norma Orgánica, que como puntal procedimental penal establece en sus artículos 1, 8 y 9 los pasos a seguir por todo operador de justicia.
En tal sentido, presumir participación en el hec.....
|
Juez/Ponente:
Benny Palmieri
|
Organo:
Tribunal Quinto de Control
|
N° Expediente :
MP21-P-2004-000975
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 14/04/2004 |
Procedimiento: Libertad Plena |
Partes: FISCAL 7° M.P., DEFENSA PUBLICA PENAL, IMPUTADO JUAN MANUEL MEDINA MIJARES |
Resumen:
En este orden de ideas, el artículo 36 de la Ley Orgánica Sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, hace referencia a la posesión determinando hasta dos gramos para los casos de cocaína y sus derivados, y hasta veinte gramos en los casos de Cannabis Sativa. Así las cosas, determinar el grado pureza y peso de la sustancia a que se hace referencia en el acta policial sería aseverar sin conocimiento técnico un hecho en detrimento de un sujeto que se le debe presumir como inocente hasta que se demuestre lo contrario, y al respecto, Nuestra Carta Magna es clara al determinar en su artículo 49 numerales 1° y 2° el debido proceso y la presunción de inocencia de cualquier ciudadano, por lo que es obligación insoslayable de todo Administrador de justicia el garantizar estos derechos y apegarse a la norma Orgánica, que como puntal procedimental penal establece en sus artículos 1, 8 y 9 los pasos a seguir por todo operador de justicia.
En tal sentido, presumir participación en el hec.....
|
Juez/Ponente:
Benny Palmieri
|
Organo:
Tribunal Quinto de Control
|
N° Expediente :
MP21-P-2004-000977
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 14/04/2004 |
Procedimiento: Libertad Plena |
Partes: FISCAL 7° M.P., DEFENSA PUBLICA PENAL, IMPUTADO RAFAEL SANTIAGO SEGOVIA GONZALEZ |
Resumen:
En este orden de ideas, el artículo 36 de la Ley Orgánica Sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, hace referencia a la posesión determinando hasta dos gramos para los casos de cocaína y sus derivados, y hasta veinte gramos en los casos de Cannabis Sativa. Así las cosas, determinar el grado pureza y peso de la sustancia a que se hace referencia en el acta policial sería aseverar sin conocimiento técnico un hecho en detrimento de un sujeto que se le debe presumir como inocente hasta que se demuestre lo contrario, y al respecto, Nuestra Carta Magna es clara al determinar en su artículo 49 numerales 1° y 2° el debido proceso y la presunción de inocencia de cualquier ciudadano, por lo que es obligación insoslayable de todo Administrador de justicia el garantizar estos derechos y apegarse a la norma Orgánica, que como puntal procedimental penal establece en sus artículos 1, 8 y 9 los pasos a seguir por todo operador de justicia.
En tal sentido, presumir participación en el hec.....
|
Juez/Ponente:
Benny Palmieri
|
Organo:
Tribunal Quinto de Control
|
N° Expediente :
MP21-P-2004-000979
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 14/04/2004 |
Procedimiento: Libertad Plena |
Partes: FISCAL 7° M.P., DEFENSA PUBLICA PENAL, IMPUTADO MIGUEL ISIDRO RINCONES CORDERO |
Resumen:
En este orden de ideas, el artículo 36 de la Ley Orgánica Sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, hace referencia a la posesión determinando hasta dos gramos para los casos de cocaína y sus derivados, y hasta veinte gramos en los casos de Cannabis Sativa. Así las cosas, determinar el grado pureza y peso de la sustancia a que se hace referencia en el acta policial sería aseverar sin conocimiento técnico un hecho en detrimento de un sujeto que se le debe presumir como inocente hasta que se demuestre lo contrario, y al respecto, Nuestra Carta Magna es clara al determinar en su artículo 49 numerales 1° y 2° el debido proceso y la presunción de inocencia de cualquier ciudadano, por lo que es obligación insoslayable de todo Administrador de justicia el garantizar estos derechos y apegarse a la norma Orgánica, que como puntal procedimental penal establece en sus artículos 1, 8 y 9 los pasos a seguir por todo operador de justicia.
En tal sentido, presumir participación en el hec.....
|
Juez/Ponente:
Benny Palmieri
|
Organo:
Tribunal Quinto de Control
|
N° Expediente :
MP21-P-2004-000982
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 14/04/2004 |
Procedimiento: Libertad Plena |
Partes: FISCAL 9° M.P., DEFENSA PUBLICA PENAL, IMPUTADO CRUZ MARIA GALARRAGA SIERRA |
Resumen:
En este orden de ideas, el artículo 36 de la Ley Orgánica Sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, hace referencia a la posesión determinando hasta dos gramos para los casos de cocaína y sus derivados, y hasta veinte gramos en los casos de Cannabis Sativa. Así las cosas, determinar el grado pureza y peso de la sustancia a que se hace referencia en el acta policial sería aseverar sin conocimiento técnico un hecho en detrimento de un sujeto que se le debe presumir como inocente hasta que se demuestre lo contrario, y al respecto, Nuestra Carta Magna es clara al determinar en su artículo 49 numerales 1° y 2° el debido proceso y la presunción de inocencia de cualquier ciudadano, por lo que es obligación insoslayable de todo Administrador de justicia el garantizar estos derechos y apegarse a la norma Orgánica, que como puntal procedimental penal establece en sus artículos 1, 8 y 9 los pasos a seguir por todo operador de justicia.
En tal sentido, presumir participación en el hec.....
|
Juez/Ponente:
Benny Palmieri
|
Organo:
Tribunal Quinto de Control
|
N° Expediente :
MP21-P-2004-000653
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 14/04/2004 |
Procedimiento: Privacion Judicial Preventiva De Libertad |
Partes: FISCAL 16° M.P., DEFENSA PUBLICA PENAL, IMPUTADO LUIS ALFREDO ACOSTA VELASQUEZ |
Resumen:
IV- DECISIÓN
En virtud de las consideraciones antes expuestas, es por lo que este Tribunal Quinto de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, Extensión Valles del Tuy, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento:
PRIMERO: DECRETA LA PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD de los imputados LUIS ALFREDO ACOSTA VELASQUEZ, ya identificados de conformidad con lo establecido en el artículo 250 y 251 del Código Orgánico Procesal Penal, por la presunta comisión del delito de DISTRIBUCION DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS previsto y sancionado en el artículo 34 de la Ley Sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, , y en consecuencia, se ordena la reclusión de los mentados imputados en el Centro Penitenciario Región Capital Yare II, para lo cual se ordena librar las correspondientes boletas de encarcelación.
SEGUNDO: Se ordena la prosecución de la averigu.....
|
Juez/Ponente:
Benny Palmieri
|
Organo:
Tribunal Quinto de Control
|
N° Expediente :
MP21-P-2004-000980
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 14/04/2004 |
Procedimiento: Privacion Judicial Preventiva De Libertad |
Partes: FISCAL 7° M.P., DEFENSA PUBLICA PENAL, IMPUTADO MAURICIO ANGEL PARICA BLANCO |
Resumen:
En este orden de ideas, el artículo 36 de la Ley Orgánica Sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, hace referencia a la posesión determinando hasta dos gramos para los casos de cocaína y sus derivados, y hasta veinte gramos en los casos de Cannabis Sativa. Así las cosas, determinar el grado pureza y peso de la sustancia a que se hace referencia en el acta policial sería aseverar sin conocimiento técnico un hecho en detrimento de un sujeto que se le debe presumir como inocente hasta que se demuestre lo contrario, y al respecto, Nuestra Carta Magna es clara al determinar en su artículo 49 numerales 1° y 2° el debido proceso y la presunción de inocencia de cualquier ciudadano, por lo que es obligación insoslayable de todo Administrador de justicia el garantizar estos derechos y apegarse a la norma Orgánica, que como puntal procedimental penal establece en sus artículos 1, 8 y 9 los pasos a seguir por todo operador de justicia.
En tal sentido, presumir participación en el hec.....
|
Juez/Ponente:
Benny Palmieri
|
Organo:
Tribunal Quinto de Control
|
N° Expediente :
MP21-P-2004-000030
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 14/04/2004 |
Procedimiento: Revisión De Medida Cautelar |
Partes: FISCAL 16° M.P., DEFENSA PUBLICA PENAL, IMPUTADO WILMER FIAS JIMENEZ |
Resumen:
D E C I S I O N
Por todos los razonamientos antes expuestos, este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control 5° del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, Extensión Valles del Tuy, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ACUERDA Modificar la Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad, impuesta al imputado WILMER FRIAS JIMENEZ, portador de la Cédula de Identidad N° 13426333, en fecha 05 DE ENERO DEL 2004 y le impone una CAUCIÓN JURATORIA, prevista en el artículo 259 del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con el artículo 260 Ejusden, en la cual el imputado se obligará mediante acta firmada, a no ausentarse de la Jurisdicción del Tribunal y a presentarse por ante la Oficina de Alguacilazgo cada 08 días, todo de conformidad con el artículo 264 Ejusdem.-
Regístrese. Déjese copia autorizada. Notifíquese.
Líbrese las correspondientes boletas de notificación, Oficio y Excarcelación.-.....
|
Juez/Ponente:
Benny Palmieri
|
Organo:
Tribunal Quinto de Control
|
|
|
|
|