...CONDENA al acusado YULIAN ALEXANDER VEGAS, ampliamente identificado al inicio de la presente decisión, a cumplir la pena de TRES (03) AÑOS y SEIS (06) MESES DE PRESIDIO, por la comisión de los delitos de AMENAZA VERBAL, previsto y sancionado en el artículo 16 de la Ley Orgánica para una Mujer Libre de Violencia y el delito de INCENDIO, previsto y sancionado en el artículo 343 en su primer aparte del Código Penal, cometido contra la ciudadana ARIENTA JUANA MARIA, conforme a lo previsto en el artículo 376 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se le condena igualmente a cumplir las penas accesorias establecidas en el artículo 13 del Código Penal vigente y se le exonera al pago de las costas procesales en atención a lo previsto en el artículo 254 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela...

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Segundo de Control del Circuito Judicial Penal del Circuito Judicial Penal del estado Miranda, extensión Valles del Tuy, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y Por autoridad de la ley, dicta el siguiente pronunciamiento: NIEGA LA SOLICITUD de la Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad, interpuesta por la Defensa Pública Penal, y en consecuencia se MANTIENE la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad, dictada por este Tribunal en fecha 29 de julio de 2007, de conformidad con lo establecido en el articulo 250, 251 y 252 del Código Orgánico Procesal Penal, en contra del ciudadano MAX ANDRES MATA OROPEZA, quien es de nacionalidad venezolana, titular de la Cédula de Identidad N° V-17.927.32610.870.270, de estado civil soltero, de profesión u oficio TÉCNICO MEDIO, residenciado en Santa Teresa del Tuy, calle Miranda, con Rafael, casa N° 07, Municipio Independencia, Estado Miranda, po.....

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Segundo de Control del Circuito Judicial Penal del Circuito Judicial Penal del estado Miranda, extensión Valles del Tuy, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y Por autoridad de la ley, dicta el siguiente pronunciamiento: NIEGA LA SOLICITUD de la Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad, interpuesta por la Defensa Pública Penal, y en consecuencia se MANTIENE la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad, dictada por este Tribunal en fecha 23 de julio de 2007, de conformidad con lo establecido en el articulo 250, 251 y 252 del Código Orgánico Procesal Penal, en contra del ciudadano WALTER ENRIQUE CONOPOI GULLO, quien es de nacionalidad venezolana, titular de la Cédula de Identidad N° V-17.927.326, de estado civil soltero, de profesión u oficio indefinida, residenciado en calle A, Barrio Madosa Guaicaipuro, casa N° 03, Charallave, Estado Miranda, por considerar que no han variado .....

DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, seguida al ciudadano JOSÉ RAFAEL OCHOA FLAMEZ, quien es de nacionalidad venezolana, natural de Cúpira, de 25 años de edad, de estado civil soltero, nacido el 02/O1/1981, de profesión u oficio obrero, hijo de DIOGENES OCHOA (V) y de ROSA FLAMES (V), resídenciado en Cúpira Municipio Pedro Gual vía Nacional Avenida Bolívar Sector el Portón Casa N° 25 y titular de la cedula de identidad N° V-18.088.295, todo de conformidad con lo establecido en los artículos 40, 48, ordinal 6º y 318, ordinal 3ª todos del Código Orgánico Procesal Penal.

ºDeclara INADMISIBLE por IRRECURRIBLE el Recurso de Apelación interpuesto por el Defensor Privado del ciudadano WILLIAN OMAR BONILLA GONZALEZ, en contra el fallo dictado por el Tribunal Primero en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, concede en Los Teques, de fecha 09 de Julio del 2007 en el cual, entre otras cosas, negó la nulidad de la acusación presentada por la defensa y decreto Medida de Privación Judicial de Libertad en contra de su defendido, por la presunta comisión del delito Homicidio Intencional Calificado con Alevosía y por motivo Fútil, previsto y sancionado en el artículo 406 numeral 2 del Código Penal.

DECLARAR SIN LUGAR la solicitud interpuesta por la DRA. DORCY OSVAIRA GONZALEZ, Defensora Pública, actuando en su carácter de Defensora del Acusado: MARAPATA JOSE WILFREDO, en el sentido que le sea sustituida la Medida de Presentación por otra menos gravosa, de conformidad con lo establecido en el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal, por lo antes expuesto se acuerda NEGAR la solicitud por gravedad y complejidad del delito y no haberse modificado las condiciones que conllevaron a la privativa y por ende SE RATIFICA en los mismos términos dictados en la decisión en el tribunal recontrol.

DECLARA SIN LUGAR la solicitud interpuesta por la DRA. DORCY OSVAIRA GONZALEZ, Defensora Pública, actuando en representación de Acusado: CARLOS ENRIQUE OLIVARES, en el sentido que le sea sustituida la Medida Privativa Judicial Preventiva de Libertad del artículo 250, y se le imponga la contenida en el articulo 256 de ser posible la prevista en el ordinal 3º, por otra menos gravosa, de conformidad con lo establecido en el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal.

DECLARAR SIN LUGAR la solicitud interpuesta por la DRA. LAURA O. DELASCIO B., Defensora Pública, actuando en su carácter de Defensor del Acusado: RENGIFO YANEZ ANTONIO, en el sentido que le sea sustituida la Medida Privativa Judicial Preventiva de Libertad, por otra menos gravosa, de conformidad con lo establecido en el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal, por lo antes expuesto se acuerda NEGAR la sustitución de la Medida, por gravedad y complejidad del delito y no haberse modificado las condiciones que conllevaron a la privativa y por ende SE RATIFICA en los mismos términos dictados en la decisión de fecha Veinte (20) de Diciembre del año 2006.

DECLARAR SIN LUGAR la solicitud interpuesta por el DR. ELIAS DANIEL MONSALVE, Defensor Público, actuando en su carácter de Defensor del acusado: BUENAÑO DEIVIS VALENTIN, en el sentido que le sea sustituida la Medida Privativa Judicial Preventiva de Libertad, por otra menos gravosa, de conformidad con lo establecido en el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal, por lo antes expuesto se acuerda NEGAR la sustitución de la Medida, por gravedad y complejidad del delito y no haberse modificado las condiciones que conllevaron a la privativa y por ende SE RATIFICA en los mismos términos dictados en la decisión de fecha Veinte y Siete (27) de Julio del año 2005

DECLARAR SIN LUGAR la solicitud interpuesta por la DRA. XIOMARA JIMENEZ, Defensora Pública, actuando en su carácter de Defensor del acusado: ACOSTA HERNANDEZ RODOLFO, en el sentido que le sea sustituida la Medida Privativa Judicial Preventiva de Libertad, por otra menos gravosa, de conformidad con lo establecido en el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal, por lo antes expuesto se acuerda: NEGAR la sustitución de la Medida, por gravedad y complejidad del delito y no haberse modificado las condiciones que conllevaron a la privativa y por ende SE RATIFICA en los mismos términos dictados en la decisión de fecha Veinte y Tres (23) de Enero del año 2006.