Declara CON LUGAR la solicitud presentada por el Ministerio Publico, y en consecuencia DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, seguida en contra del ciudadano: ORIGEN PEREZ JOSE, titular de la cedula de identidad Nº V- 11.487.240 por la presunta comisión del delito de POSESION, previsto y sancionado en el articulo 36 de la derogada Ley orgánica Sobre Sustancia, Estupefaciente y psicotropicas y hoy se encuentra consagrado en el articulo 34 de la ley Orgánica Contra el Trafico ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefaciente y Psicotropicas, cometido en perjuicio de LA COLECTIVIDAD, de conformidad a lo previsto en el artículo 318 numeral 4° del Código Orgánico Procesal Penal.

Declara CON LUGAR la solicitud presentada por el Ministerio Publico, y en consecuencia DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, seguida en contra del ciudadano: MORALES HERNÁNDEZ JOSE VICENTE, titular de la cedula de identidad Nº V-12.543.105 por la presunta comisión del delito de POSESION, previsto y sancionado en el articulo 36 de la derogada Ley orgánica Sobre Sustancia, Estupefaciente y psicotropicas y hoy se encuentra consagrado en el articulo 34 de la ley Orgánica Contra el Trafico ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefaciente y Psicotropicas, cometido en perjuicio de LA COLECTIVIDAD, de conformidad a lo previsto en el artículo 318 numeral 4° del Código Orgánico Procesal Penal.

Declara CON LUGAR la solicitud presentada por el Ministerio Publico, y en consecuencia DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, seguida en contra del ciudadano: MENDOZA CANACHE FREDDY, titular de la cedula de identidad Nº V- 11.485.107 por la presunta comisión del delito de POSESION, previsto y sancionado en el articulo 36 de la derogada Ley orgánica Sobre Sustancia, Estupefaciente y psicotropicas y hoy se encuentra consagrado en el articulo 34 de la ley Orgánica Contra el Trafico ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefaciente y Psicotropicas, cometido en perjuicio de LA COLECTIVIDAD, de conformidad a lo previsto en el artículo 318 numeral 4° del Código Orgánico Procesal Penal.

DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, y en consecuencia pone fin al procedimiento de la causa signada con el Nº 3C-14804-07, seguida en contra de persona aun por Identificar, por la comisión del delito de HURTO CALIFICADO, previsto y sancionado en el articulo 455 ord. 4º del Código Penal para ese momento, cometido en perjuicio del ciudadano (a) JOAO ESTEVES, Titular de la Cédula de Identidad Nro. E- 81.262.827. de conformidad a lo establecido en los artículo 318 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con 108 del Código Penal.

DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, y en consecuencia pone fin al procedimiento de la causa signada con el Nº 3C-14807-07, seguida en contra de persona aun por Identificar, por la comisión del delito de HURTO CALIFICADO, previsto y sancionado en el articulo 455 ord. 2º del Código Penal para ese momento, cometido en perjuicio del ciudadano (a) JOSE JUAN BARRIOS, Titular de la Cédula de Identidad Nro. V-2.028.289. de conformidad a lo establecido en los artículo 318 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con 108 del Código Penal.

Por todo lo antes expuesto, este Tribunal Quinto de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda con sede en Los Teques, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos. PRIMERO: Se declara Con Lugar la solicitud de las ciudadanas DR. EDULFO JOSE BERNAL CASTRO, Fiscal Segundo del Ministerio Público de Defensa Ambiental a Nivel Nacional del Sobreseimiento de la causa seguida en contra del ciudadano JOSE MANUEL LUCAS DE OLIVEIRA, de nacionalidad venezolana, titular de la Cédula de Identidad N° V- 13.711.729. SEGUNDO: Se decreta el SOBRESEIMIENTO a favor del ciudadano JOSE MANUEL LUCAS DE OLIVEIRA, de nacionalidad venezolana, titular de la Cédula de Identidad N° V- 13.711.729, residenciado en Carretera Panamericana KM 26,Urbanización Santa Maria, Edificio Altamira I ,Apartamento 23-1, piso2, Los Teques, Estado Miranda,en su carácter de repre.....

Por todo lo antes expuesto, este Tribunal Quinto de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda con sede en Los Teques, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos PRIMERO: Se decreta el SOBRESEIMIENTO de la causa a favor del ciudadano GODOY TULIO ENRIQUE, titular de la Cédula de Identidad N° V- 14.215.639, de 27 años de edad; nacido en fecha 18-11-1979; de profesión u oficio: Obrero, de la Compañía Nodelia frente al Hospital Victorino Santaella, soltero, Hijo de Maria Isabel Godoy y Enrique Briceño. Domiciliado en San Pedro de Los Altos vía la culebra casa sin número al lado de la Bodega de Genaro, teléfono 0416-5214848 (Madre) Los Teques, Estado Miranda, por el delito de ROBO GENERICO, previsto y sancionado en el artículo 455, del Código Penal vigente, con la agravante del artículo 217 de la Ley Orgánica para la protección de.....

...DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA signada bajo el N° 2C4841/07, por el delito de HURTO SIMPLE, previsto y sancionado en el artículo 453 y donde no se individualizó al imputado, todo de conformidad con lo establecido en el numeral 3 del artículo 318 y numeral 8 del artículo 48 ambos del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con el artículo 108 ordinal 5 del Código Penal...

...DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA signada bajo el N° 2C4842/07, por el delito de HURTO CALIFICADO, previsto y sancionado en el artículo 455 ordinal 4° y donde no se individualizó al imputado, todo de conformidad con lo establecido en el numeral 3 del artículo 318 y numeral 8 del artículo 48 ambos del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con el artículo 108 ordinal 4 del Código Penal...

...DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA signada bajo el N° 2C4838/07, por la presunta comisión del delito de ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 460 del Código Penal, donde no fue posible individualizar al autor del hecho punible, todo de conformidad con lo establecido en el numeral 4 del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal...