....DECLARA CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO presentada por los ciudadanos JACINTO RAMON SERRANO VIVAS y ALEJANDRINA JULIA MARTIN, antes identificados y en consecuencia declara disuelto vínculo matrimonial que los une en virtud del matrimonio por ellos celebrado el día veintiuno (21) de marzo de mil novecientos setenta y cuatro (1974), según consta de la Copia Certificada del Acta de Matrimonio anexa, bajo el Nº 103, por ante LA PRIMERA AUTORIDAD CIVIL DE LA PARROQUIA LA PASTORA DEL MUNICIPIO LIBERTADOR DEL DISTRITO CAPITAL. De esta unión si procrearon hijos Liquídese la Comunidad Conyugal....

....DECLARA CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO presentada por los cónyuges, ciudadanos MANUEL ANTONIO JARDÍN ORTEGA y AURA MARIA ALVÁREZ PIÑATE, ambos identificados y en consecuencia declara disuelto el vínculo matrimonial que los unía en virtud del matrimonio por ellos celebrado el día 30 de abril de 1982, según consta de la copia certificada del acta de matrimonio anexa que quedó inserta bajo el N° 66 al folio 66 de los libros de Registro Civil de Matrimonios llevados por ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Guaicaipuro del Estado Miranda. De esta unión procrearon dos (2) hijas, las cuales son mayores de edad actualmente. De esta unión conyugal no adquirieron bienes...

...DECLARA CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO presentada por los cónyuges, ciudadanos LINO ENRIQUE ALONSO PÉREZ y ANA MARIA VILLADONIGA, ambos identificados y en consecuencia declara disuelto el vínculo matrimonial que los unía en virtud del matrimonio por ellos celebrado el día 20 de julio de 1979, según consta de la copia certificada del acta de matrimonio anexa que quedó inserta bajo el N° 46 de los libros de Registro Civil de Matrimonios llevados por ante la Prefectura del Municipio Los Salias del Estado Miranda. De esta unión procrearon dos (2) hijos, los cuales son mayores de edad actualmente. De esta unión conyugal no adquirieron bienes....

....declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda de DIVORCIO interpuesta por la ciudadana MARITZA SIMONA MARQUEZ contra el ciudadano ROMULO ENRIQUE RIVERO; ambas partes identificadas en el presente fallo y; SEGUNDO: DISUELTO el vínculo matrimonial que los unía, contraído por ellos en fecha 28 de mayo de 1986 por ante el Juzgado Cuarto de Parroquia del Departamento Libertador del Distrito Federal, y al efecto se ordena oficiar lo conducente a dicho Juzgado y al Registro respectivo, a objeto de que se sirvan insertar la presente sentencia y colocar la nota marginal en el Acta de Matrimonio Nº 042 del libro respectivo correspondiente al año 1986 de conformidad con lo dispuesto en el artículo 506 del Código Civil. Notifíquense a las partes de la presente decisión, por haber sido publicada fuera del lapso legal conforme a lo establecido en el artículo 251 del Código de Procedimiento Civil...

....DECLARA CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO presentada por los ciudadanos CARLOS ENRIQUE GAVIDIA GAVIDIA y MARIA DEL CARMEN OURIVES, antes identificados y en consecuencia declara disuelto vínculo matrimonial que los une en virtud del matrimonio por ellos celebrado el día treinta (30) de junio de mil novecientos ochenta y uno (1981), según consta de la Copia Certificada del Acta de Matrimonio anexa, bajo el Nº 36, folio 36, por ante LA PRIMERA AUTORIDAD CIVIL DEL MUNICIPIO AUTONOMO CARRIZAL DEL ESTADO MIRANDA. De esta unión si procrearon hijos Liquídese la Comunidad Conyugal....

...Revisadas como han sido las actas que conforman el presente expediente, se evidencia que en la parte narrativa de la sentencia anterior se asentó incorrectamente el nombre del acta a rectificar como: “ACTA DE MATRIMONIO”, se deja expresa constancia que lo correcto es: “ACTA DE NACIMIENTO”, tal y como se evidencia de la copia certificada del acta de nacimiento cursante al folio cuatro (4) del presente expediente, emitida por la Primera Autoridad Civil del Municipio Plaza del Estado Miranda y asimismo en la dispositiva se asentó de manera errónea el nombre del solicitante como: “MARIA LUISA MUJICA DE ACEVEDO” cuando lo correcto es: “ISAI RAMON ESPINOZA PARACO”, como quedó expuesto en el cuerpo del fallo dictado por este Despacho, y así se decide, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley. Queda así aclarada la sentencia dictada...