ÚNICO: Al revelar las actuaciones no haber sido debidamente individualizada persona alguna que se relacione como agente o partícipe en la comisión del hecho objeto de la investigación, y siendo que el sobreseimiento se dicta respecto a la persona, al sujeto procesal, no así respecto de los hechos, lo cual desnaturalizaría la institución, su alcance y efectos, resulta, por tanto, improcedente el requerimiento fiscal de decreto de sobreseimiento, no aceptando, consecuencialmente, este órgano jurisdiccional, tal solicitud, y acordando, por derivación de la decisión proferida y de conformidad con el artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal, la remisión de las actuaciones a la Fiscal Superior del Ministerio Público del Estado Miranda para que se pronuncie acerca de la ratificación o rectificación de la petición fiscal no aceptada o rechazada por este Tribunal. Se DECLARA SIN LUGAR la solicitud presentada por la representación fiscal.

ÚNICO: Al revelar las actuaciones no haber sido debidamente individualizada persona alguna que se relacione como agente o partícipe en la comisión del hecho objeto de la investigación, y siendo que el sobreseimiento se dicta respecto a la persona, al sujeto procesal, no así respecto de los hechos, lo cual desnaturalizaría la institución, su alcance y efectos, resulta, por tanto, improcedente el requerimiento fiscal de decreto de sobreseimiento, no aceptando, consecuencialmente, este órgano jurisdiccional, tal solicitud, y acordando, por derivación de la decisión proferida y de conformidad con el artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal, la remisión de las actuaciones a la Fiscal Superior del Ministerio Público del Estado Miranda para que se pronuncie acerca de la ratificación o rectificación de la petición fiscal no aceptada o rechazada por este Tribunal. Se DECLARA SIN LUGAR la solicitud presentada por la representación fiscal.

ÚNICO: Al revelar las actuaciones no haber sido debidamente individualizada persona alguna que se relacione como agente o partícipe en la comisión del hecho objeto de la investigación, y siendo que el sobreseimiento se dicta respecto a la persona, al sujeto procesal, no así respecto de los hechos, lo cual desnaturalizaría la institución, su alcance y efectos, resulta, por tanto, improcedente el requerimiento fiscal de decreto de sobreseimiento, no aceptando, consecuencialmente, este órgano jurisdiccional, tal solicitud, y acordando, por derivación de la decisión proferida y de conformidad con el artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal, la remisión de las actuaciones a la Fiscal Superior del Ministerio Público del Estado Miranda para que se pronuncie acerca de la ratificación o rectificación de la petición fiscal no aceptada o rechazada por este Tribunal. Se DECLARA SIN LUGAR la solicitud presentada por la representación fiscal.

ÚNICO: Al revelar las actuaciones no haber sido debidamente individualizada persona alguna que se relacione como agente o partícipe en la comisión del hecho objeto de la investigación, y siendo que el sobreseimiento se dicta respecto a la persona, al sujeto procesal, no así respecto de los hechos, lo cual desnaturalizaría la institución, su alcance y efectos, resulta, por tanto, improcedente el requerimiento fiscal de decreto de sobreseimiento, no aceptando, consecuencialmente, este órgano jurisdiccional, tal solicitud, y acordando, por derivación de la decisión proferida y de conformidad con el artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal, la remisión de las actuaciones a la Fiscal Superior del Ministerio Público del Estado Miranda para que se pronuncie acerca de la ratificación o rectificación de la petición fiscal no aceptada o rechazada por este Tribunal. Se DECLARA SIN LUGAR la solicitud presentada por la representación fiscal.

ÚNICO: Al revelar las actuaciones no haber sido debidamente individualizada persona alguna que se relacione como agente o partícipe en la comisión del hecho objeto de la investigación, y siendo que el sobreseimiento se dicta respecto a la persona, al sujeto procesal, no así respecto de los hechos, lo cual desnaturalizaría la institución, su alcance y efectos, resulta, por tanto, improcedente el requerimiento fiscal de decreto de sobreseimiento, no aceptando, consecuencialmente, este órgano jurisdiccional, tal solicitud, y acordando, por derivación de la decisión proferida y de conformidad con el artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal, la remisión de las actuaciones a la Fiscal Superior del Ministerio Público del Estado Miranda para que se pronuncie acerca de la ratificación o rectificación de la petición fiscal no aceptada o rechazada por este Tribunal. Se DECLARA SIN LUGAR la solicitud presentada por la representación fiscal.

...Declara el cumplimiento de la pena principal y las accesorias a la cual fue condenado en fecha 10/05/2004 por el Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Juicio N° 02 Circunscripcional, y en consecuencia se declara la Extinción de la Pena impuesta al ciudadano: José Luis Torreyes Colmenares, titular de la cédula de identidad N° V-8.655.947, de conformidad con lo establecido en el artículo 105 del Código Penal, en relación con lo dispuesto en el artículo 479 numeral 1 del Código Orgánico Procesal Penal; en tal sentido, con tal declaratoria expresa, el prenombrado ciudadano retomara sus derechos civiles y políticos; para lo cual se ordena librar los comunicados respectivos.- Notifíquese a las partes, conforme al contenido del artículo 175 en su único aparte de la norma adjetiva penal...

emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: CALIFICA LA DETENCION COMO FLAGRANTE, en virtud de encontrarse llenos los extremos del articulo 248 del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con el articulo 557 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, y en consecuencia ACUERDA LA APLICACIÓN DEL PROCEDIMIENTO ABREVIADO, tal como lo dispone el articulo 373 segundo aparte del Código Orgánico Procesal Penal y en concordancia con el articulo 557 de la Ley Orgánica Especial, se CONVOCA DIRECTAMENTE AL JUICIO ORAL Y PRIVADO, para lo cual se ordena remitir las actuaciones al Tribunal de Juicio en la oportunidad legal correspondiente. SEGUNDO: Se cambia la Precalificación Jurídica dada a los hechos por el Ministerio Publico y precalifica los hechos como ROBO AGRAVADO FRUSTRADO EN GRADO DE COAUTORIA, previsto en el articulo 458 en concordancia con los artículos 83 y 80 todos del Código Penal TERCERO: ACUERDA imponerle al adolescente IDENTIDAD OMITIDA, las Medida.....

acuerda OTORGAR al ciudadano: MARTINEZ LUIS ALBERTO, venezolano, natural de Caucagua, en fecha: 22-03-80 de 27 años de edad, titular de la cédula de identidad N° 15.457.649, estado civil soltero, de profesión u oficio Moto taxi, hijo de: ERIC MARTINEZ (v) y ROGER (v), domiciliado en: San José de Río Chico, Calle Sapito, casa s/n de color blanco con marrón cerca de la Iglesia, la Libertad sin Restricciones.

acuerda OTORGAR al ciudadano: JOSE HERNAN OJEDA FUENTES, titular de la Cedula de Identidad N° V.- 12.278.842, de nacionalidad venezolano, natural de San Felipe, Estado Yaracuy, fecha de nacimiento 26-02-1975, de 32 años, soltero, profesión u oficio agricultor, hijo de JUANA FUENTES (v) y de MIGUEL OJEDA (f) residenciado en Yaguapita, sector Caño Dionisio, Parcela Nº 35, Caucagua, la Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad contemplada en el Articulo 256 ordinal 8° del Código Orgánico Procesal Penal vigente, vale decir, la presentación cada Quince (15) días por ante la Oficina de Alguacilazgo de este Circuito Judicial Penal, los días lunes, debiendo consignar 1 fotocopia de la Cedula de Identidad y una fotografía recientes con fondo azul, en principio por un lapso de 6 meses, hasta tanto el Ministerio Publico presente el Acto Conclusivo.

...PRIMERO: Se DECRETA MEDIDA DE PROTECCION a favor de los ciudadanos DAYSI YUSMERY BLANCO BRAVO y su progenitor ciudadano JOSE RAFAEL BLANCO, domiciliados en el Barrio José Gregorio Hernández , Calle Principal, Casa N° 5, vía San Pedro de Los Altos, Municipio Guaicaipuro, Estado Miranda, consistente en el nombramiento de funcionarios los cuales deberán realizar recorridos periódicos por el sector antes indicado, donde habitan los ciudadanos DAYSI YUSMERY BLANCO BRAVO y su progenitor ciudadano JOSE RAFAEL BLANCO, por el tiempo que dure la investigación, los cuales deberán informar de las eventualidades detectadas, tanto a la Fiscalia actuante como a este Órgano Jurisdiccional...