III DECISIÓN Por todos los razonamientos expuestos, este Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda con sede en Guarenas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad que le confiere la Ley y por no ser contraria a derecho la petición del demandante DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la demanda por el beneficio laboral de la cláusula número 38 (OBSEQUIO NAVIDEÑO) de la convención colectiva vigente entre la entidad de trabajo Danibisk C.A y el Sindicato de los Trabajadores SINTRADANI, incoada por los ciudadanos: HEYDI DIAZ, MARIELA RENGIFO, EDITH HERNANDEZ, LILIANA GONZALES, FRANCELIS MARCANO, YURINMA URBINA Y RAUL LEON, respectivamente., contra la entidad de trabajo DANIBISK C.A., ambas partes plenamente identificadas al comienzo del presente fallo. Así se decide SEGUNDO: Se condena a la parte demandada entidad de trabajo DANIBISK C.....

III DECISIÓN Por todos los razonamientos expuestos, este Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda con sede en Guarenas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad que le confiere la Ley y por no ser contraria a derecho la petición del demandante DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la demanda por el beneficio laboral de la cláusula número 38 (OBSEQUIO NAVIDEÑO) de la convención colectiva vigente entre la entidad de trabajo Danibisk C.A y el Sindicato de los Trabajadores SINTRADANI, incoada por los ciudadanos: DAVID DIAZ, ANNY HERNANDEZ, NERY PEREZ, NAILETH BETANCOURT, DANIEL PEREIRA, ALEXIS RODRIGUEZ, DAIRIBI SERRANO, NEIDA LOVERA, EUCARI BOGADO Y MILEIDY ACOSTA, respectivamente, contra la entidad de trabajo DANIBISK C.A., ambas partes plenamente identificadas al comienzo del presente fallo. Así se decide SEGUNDO: Se condena a .....