ORDENA EL CESE DE LA MEDIDA DE LIBERTAD ASISTIDA que venìa cumpliendo el joven RODRIGUEZ TROCETT MIGUEL ANGEL, titular de la cèdula de identidad No. 19.497.553, quien fuera sancionado por la comisión del delito de aprovechamiento de vehiculo proveniente de hurto y robo de conformidad con lo establecido en el artículo 622, 646 y el literal H del artículo 647 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente y en consecuencia a partir de la presente fecha opera su LIBERTAD PLENA Y SIN RESTRICCIONES.

ACUERDA CON LUGAR LA SOLICITUD DE LA DEFENSA EN TAL SENTIDO SUSTITUYE LA MEDIDA DE PRIVACIÓN DE LIBERTAD, por el remanente del tiempo que debía cumplir el adolescente IDENTIDAD OMITIDA, por la medida de LIBERTAD ASISTIDA, de conformidad con lo establecido en los artículos 622, 647 Literal "A" de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente, en relación con el artículo 626 eiusdem.

ACUERDA CON LUGAR LA SOLICITUD DE LA DEFENSA EN TAL SENTIDO SUSTITUYE LA MEDIDA DE PRIVACIÓN DE LIBERTAD, por el remanente del tiempo que debía cumplir el joven adulto IDENTIDAD OMITIDA, por la medida de LIBERTAD ASISTIDA, de conformidad con lo establecido en los artículos 622, 647 Literal "A" de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente, en relación con el artículo 626 eiusdem.

ORDENA EL CESE DE LA MEDIDA DE IMPOSICION DE REGLAS DE CONDUCTA que venìan cumpliendo los jòvenes WILKING PUERTA LOPEZ, FLORES RAMIREZ HARRYS DAVID,Y BARRERABELISARIO YOSDUAR ELIZANDER, titulares de las cèdulas de identidad Nos. 14.555.742, 19.499.670 y 19.292.933, quienes fueran sancionados por la comisión del delito de HURTO CALIFICADO EN GRADO DE COAUTORIA de conformidad con lo establecido en el artículo 622, 646 y el literal H del artículo 647 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente, ante lo cual a partir de la presente fecha los jóvenes permanecerán en LIBERTAD PLENA Y SIN RESTRICCIONES. Por cuanto la presente decisión emana de una revisión por presentación de informe final y no es dictada en audiencia, conforme a lo previsto en el artículo 175 del COPP, se ordena la notificación de las partes. Notifíquese a las partes. Lìbrese boletas de notificación. Lìbrese oficio al departamento de libertad asistida a los fines de que procedan al cierre del exp.....

ORDENA EL CESE DE LA MEDIDA DE IMPOSICION DE REGLAS DE CONDUCTA Y SERVICIO COMUNITARIO que venìa cumpliendo el joven RICHARD JANPHIER GUERRA MALPICA, titular de la cèdula de identidad No. 21.102.297, quien fuera sancionado por la comisión del delito de VIOLENCIA FISICA de conformidad con lo establecido en el artículo 622, 646 y el literal H del artículo 647 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente y en consecuencia a partir de la presente fecha opera su LIBERTAD PLENA Y SIN RESTRICCIONES.

ORDENA EL CESE DE LA MEDIDA PRIVATIVA DE LIBERTAD que le había sido impuesta y cumplìa el hoy joven adulto JESUS ALBERTO NORIEGA, venezolano, titular de la cèdula de identidad No. 23.000.774, suficientemente identificado en autos, quien fuera sancionado por la comisión del delito de VIOLACION PRESUNTA, de conformidad con lo establecido en el Paràgrafo primero del artículo 622, 646 y 647 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente. Por cuanto la presente decisión fue tomada en audiencia oral en presencia de las partes, no ha lugar a la notificación de las mismas, solamente de la vìctima que no se encontró presente en la audiencia.

ORDENA EL CESE DE LA MEDIDA PRIVATIVA DE LIBERTAD que le había sido impuesta y cumplìa el adolescente LANDER MENDEZ YEFFERSON EDUARDO, venezolano, titular de la cèdula de identidad No. 22.774.135 suficientemente identificado en autos, quien fuera sancionado por la comisión del delito de ROBO AGRAVADO EN GRADO DE COAUTORIA, de conformidad con lo establecido en el Paràgrafo primero del artículo 622, 646 y 647 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente. Por cuanto la presente decisión fue tomada en audiencia oral en presencia de las partes, no ha lugar a la notificación de las mismas, solamente de la vìctima que no se encontró presente en la audiencia.