SE LE DA ENTRADA AL EXPEDIENTE, PROCEDENTE DEL JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA, SE FIJA EL DECIMO DIA DESPACHO SIGUIENTE AL DE HOY PARA QUE LAS PARTES PRESENTEN INFORMES.

PRIMERO: SIN LUGAR la apelación planteada por el abogado JULIÁN JOSÉ FUENTES SALAZAR, actuando en representación del ciudadano EDUARDO FERNANDO SCALISE SANTOS contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda con sede en Los Teques, en fecha 26 de mayo de 2006, que declaró sin lugar la demanda de divorcio interpuesta por el ciudadano EDUARDO FERNANDO SCALISE SANTOS en contra de la ciudadana OMAIRA DEL CARMEN CASTILLO SULBARAN. SEGUNDO: SE CONFIRMA con diversa motivación la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda con sede

VISTO EL COMPUTO QUE ANTECEDE, SE ORDENA LA REMISION DEL EXPEDIENTE AL JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y TRANSITO OFICIO 85

PRIMERO: SIN LUGAR LA APELACIÓN que fuera interpuesta por la ciudadana CIRA MUÑOZ, mayor de edad, venezolana, abogado, de este domicilio y titular de la cédula de identidad No. 4.362.917, inscrita en el INPREABOGADO bajo el No. 26.534, actuando en propio nombre y representación, quien además constituyó apoderados en las personas de los abogados ALBERTO MILIANI BALZA, JOSÉ SÁNCHEZ VILLAVICENCIO, PABILO VILLAVICENCIO y ALEJANDRO GARCÍA, abogados en ejercicio, inscritos en el INPREABOGADO bajo los Nos. 11.778, 4.816, 22.111, 11.350, respectivamente

Sin lugar la apelación ejercida por el abogado RICHARD DE ABREU, en su carácter de apoderado judicial de la Sociedad Mercantil RESPUESTOS NUEVOS Y USADOS CUMBRE ROJA C.A., ya identificada en autos, contra la decisión que dictó el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, en fecha 14 de diciembre de 2005. 2) Con lugar la demanda de Resolución de Contrato de Arrendamiento incoada por las ciudadanas JAFIDA ESPERANZA MASUD DE OVIEDO y MARTA YANINA MASUD GAVIDIA contra la Sociedad Mercantil RESPUESTOS NUEVOS Y USADOS CUMBRE ROJA C.A y, por consiguiente RESUELTO, el contrato

SE LE DA ENTRADA AL EXPEDIENTE, SE FIJAN 30 DIAS CALENDARIOS DENTRO DE LOS CUALES SE PROCEDERA A DICTAR SENTENCIA

SE LE DA ENTRADA AL EXPEDIENTE, SE FIJA 10 DIAS DESPACHO DENTRO DE LOS CUALES SE PROCEDERA A DICTAR SENTENCIA.

se le da entrada el expediente se fija el decimo dia despacho siguiente para la presentacion de informes.

Primero: SE DESESTIMA el recurso de apelación interpuesto por la ciudadana SARA BLANCO contra la decisión de fecha 04 de diciembre de 2006, dictada por el Juez Profesional N° 2, del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del estado Miranda, con sede en los Teques.

SE LE DA ENTRDA AL EXPEDIENTE, SE FIJA EL VIGESIMO DIA DE DESPACHO SIGUIENTE PARA QUE LAS PARTES PRESENTEN SUS INFORMES