emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: De conformidad con lo establecido en los artículos 330 y 331 del Código Orgánico Procesal Penal, SE ORDENA LA APERTURA A JUICIO ORAL Y PUBLICO, en el proceso penal seguido a los acusados ALEXANDER SOSA FUENTES, CIRO CARRIZO CONTRERAS, CARLOS ARTURO VILORIA y MIGUEL ANTONIO MACHADO, por la presunta comisión del delito de ROBO IMPROPIO, previsto y sancionado en el Artículo 456 del Código Penal, y SE EMPLAZA A LAS PARTES para que en el plazo común de cinco (05) días, concurran ante el Tribunal de juicio correspondiente; y SEGUNDO: De conformidad con lo establecido en el artículo 330 numeral 8° en relación con el artículo 331 numeral 3º ambos del Código Orgánico Procesal Penal, quedan ADMITIDAS en todas y cada una de sus partes, las pruebas indicadas en el CAPITULO SEGUNDO, las cuales fueron promovidas por la Representante del Ministerio Público. En virtud de lo antes señalado se ORDENA LA REMISIÓN de las presentes actuaciones a la Ofi.....

...declara, definitivamente Constituido el Tribunal Mixto que conocerá la presente causa identificada nro. 1M030-06, seguida a los ciudadanos MENTADO RODRIGUEZ DANIEL JESUS, TERAN SUAREZ JAIME ENRIQUE y ROJAS MONTAÑEZ HERNAN, de la siguiente manera: la Juez Presidente LIESKA DANIELA FORNES DIAZ, Juez de Primera Instancia del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda en función de Juicio Nº 1, y los ciudadanos Escabino Titular 1: LANGAINE DE QUIJADA VILMA ELENA; Escabino Titular 2: JIMENEZ DIAZ MIGUEL EDUARDO...

emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO DE LA PRESENTE CAUSA, seguida a los Adolescentes: : IDENTIDAD OMITIDA, por la comisión del delito de: HURTO CALIFICADO, previsto en el artículo 455 del Código Penal vigente para la fecha de los hechos, en perjuicio de LUIS QUICHE, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 318 numeral 2º del Código Orgánico Procesal Penal, POR RESULTAR EVIDENTE LA FALTA DE UNA CONDICIÓN NECESARIA PARA IMPONER LA SANCIÓN, COMO LO ES LA IMPUTABILIDAD; tal como lo señala el artículo 529 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. SEGUNDO: En consecuencia, se decreta la libertad plena del referido adolescente y por ende, el CESE inmediato de todas las medidas de coerción personal, cautelares y de aseguramiento impuestas, y la condición de imputado.

DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO DE LA CAUSA, seguida a IDENTIDAD OMITIDA, de conformidad con lo establecido en el artículo 561 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente en concordancia con el artículo 318 numeral 3ero y el artículo 48 numeral 1º del Código Orgánico Procesal Penal. Por cuanto la presente decisión no fue dictada en audiencia oral, se ordena la notificación de su contenido a las partes conforme a lo dispuesto en los artículos 179 y siguientes del Código Orgánico Procesal Penal, dispositivo legal aplicado por remisión del artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.-

emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO, de la causa seguida en contra del adolescente IDENTIDAD OMITIDA, por la presunta comisión del delito de LESIONES PERSONALES LEVES, previsto en el artículo 415 del Código Penal vigente para la fecha, en perjuicio de YOSELIN MILEIDIS MOLINA PANTOJA, de conformidad con lo previsto en el artículo 561 literal d) de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en concordancia con el artículo 318 ordinal 4º del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se decreta en consecuencia la libertad plena de la adolescente, y el cese inmediato de todas las medidas de coerción personal, cautelares y se aseguramiento impuestas y la condición de imputado. TERCERO: Por cuanto la presente decisión no fue dictada en audiencia oral, se ordena la notificación de su contenido a las partes conforme a lo dispuesto en los artículo 175 y siguientes del Código Orgánico Procesal Penal, dispositivo legal apli.....

...SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA signada bajo el Nro. 1M013-06, seguida al ciudadano MEDINA BURGUILLOS ANDY ARTURO, C.I. nro. V-17.980.190, por muerte del acusado...

Decreta el Sobreseimiento de la presente causa, seguida a persona desconocida, por la presunta comisión del delito de HURTO CALIFICADO; en virtud de la Ratificación formulada por el Fiscal Superior del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, a la solicitud interpuesta por el Fiscal para el Régimen Procesal Transitorio; por mandato expreso del único aparte del artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal.

DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA seguida al ciudadano ARAUJO JOSE ROGELIO, de conformidad con lo establecido en los artículos 11, 108 numeral 7 y 318 numeral 3 todos del Código Orgánico Procesal Penal.- Segundo: Se Ordena Oficiar al Sistema de Información Policial del Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas, (S.I.P.O.L.) a los fines de que se sirva excluir el registro que cursa ante ese despacho con respecto a la presente causa N° F- 361.285.

Decreta el Sobreseimiento de la presente causa, seguida a persona desconocida, por la presunta comisión del delito de LESIONES DE MEDIANA GRAVEDAD; en virtud de la Ratificación formulada por el Fiscal Superior del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, a la solicitud interpuesta por el Fiscal para el Régimen Procesal Transitorio; por mandato expreso del único aparte del artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal.

Decreta el Sobreseimiento de la presente causa, seguida a persona desconocida, por la presunta comisión del delito de HURTO CALIFICADO; en virtud de la Ratificación formulada por el Fiscal Superior del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, a la solicitud interpuesta por el Fiscal para el Régimen Procesal Transitorio; por mandato expreso del único aparte del artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal.