EL TRIBUNAL HOMOLOGA EL CONVENIMIENTO REALIZADO ENTRE LAS PARTES.

En consecuencia, por los fundamentos antes expuestos, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley: DECLINA LA COMPETENCIA para el conocimiento de la presente demanda por reivindicación, incoada por los ciudadanos Luis Alberto Chacón Castro y Avilio Chacón Castro, en contra del ciudadano Pedro Francisco Pineda Aldana, para el JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA AGRARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, a fin de que siga conociendo de la misma, a donde se acuerda remitir el presente expediente.

En orden a las anteriores consideraciones, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por la representación judicial de la parte demandada, mediante diligencia de fecha 1° de octubre de 2015. SEGUNDO: Inadmisible el llamamiento de terceros solicitado por la representación judicial de la parte demandada con fundamento en el ordinal 4° del artículo 370 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: Queda CONFIRMADA la decisión interlocutoria de fecha 28 de septiembre de 2015 dictada por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, objeto de apelación. CUARTO: De conformidad con lo dispuesto en artículo 281 del Código de Procedimiento Civil, condena en c.....

esta sentenciadora, de conformidad con lo establecido en el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil, procede a HOMOLOGAR la transacción, por cuanto versa sobre materias en las cuales no están prohibidas las transacciones.

este TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIOS ORDINARIO Y DE EJECUCION DE MEDIDAD DE LOS MUNICIPIOS SAN CRISTÓBAL Y TORBES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, le imparte su HOMOLOGACION, al Transacción realizado por las partes, otorgándole su APROBACIÓN y en consecuencia, se procede como en SENTENCIA PASADA EN AUTORIDAD DE COSA JUZGADA.-

Por cuanto no hay más actuaciones que realizar, se da por terminado el presente juicio y se ordena el archivo del expediente.-

el Tribunal Tercero de Municipio Ordinario y ejecutor de medidas de los Municipios San Cristóbal y Torbes de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide lo siguiente: PRIMERO: CON LUGAR la demanda que por cumplimiento de contrato de arrendamiento (local comercial), es intentada por el ciudadano RAFAEL ANTONIO CARRERO GARCIA, actuando con el carácter de propietario de la Firma Personal PROMOTORA CENTRO COMERCIAL DEL ESTE, contra la SOCIEDAD MERCANTIL INVERSIONES PERALES MARTIN, C.A., en la persona de su Presidente, JUAN ENRIQUE PERALES MARTIN, como arrendataria; consecuencialmente ésta última como demandada deberá proceder a realizar a la parte demandante, la entrega del inmueble que ocupa, el cual se encuentra constituido por un local comercial ubicado en la Avenida 19 de abril, centro comercial del este, nivel avenida, local L-28, San Cristóbal, Estado Táchira

PARTE DISPOSITIVA Por todas las razones de hecho, doctrinarias, jurisprudenciales y de derecho antes expuestas, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, de conformidad con el artículo, 2 26, 257 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela y 12 del Código de Procedimiento Civil, decide: PRIMERO: SIN LUGAR la demanda interpuesta por: SANDRA PATRICIA BOGARIN, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N: V-13.121.634 hábil en contra de: DAVID ANTONIO NAREZ DE VASCONCELOS y MARIANA SUAREZ SUAREZ, venezolanos, titulares de las cedulas de identidad Nros. V- 13.479.951 y V- 13.864.638, hábil por: CUMPLIMIENTO DE CONTRATO. SEGUNDO: Se condena en costas a la parte demandante de conformidad con el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese, regístrese NOTIFIQUESE y déjese copia p.....

IV DISPOSITIVA Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, resuelve lo siguiente: PRIMERO: Se declara DEBIDAMENTE SUBSANADA, la cuestión previa prevista en el ordinal 6° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, referida al defecto de forma del artículo 340 ordinal 4 del Código de Procedimiento Civil. ASI SE DECIDE.- SEGUNDO: Se declara SIN LUGAR, la cuestión previa del ordinal 6 del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, referida al defecto de forma del artículo 340 ordinal 4 del Código de Procedimiento Civil, interpuesta por el Abogado Kristhiam German Moll Gelves apoderado judicial de la demandada ciudadana Laura Alejandra Zambrano Villamizar. TERCERO: El acto de Contestación a la demanda tendrá lugar el Quinto (5º) día de Des.....

PRIMERO: CON LUGAR la ACCIÓN DE AMPARO CONSTITUCIONAL, intentada por el ciudadano JORGE ENRIQUE OVALLES RODRÍGUEZ, venezolano, mayor de edad, con cédula de identidad No. V-3.194.910, domiciliado en la Calle 3 con Carrera 42, No. 1-44, Barrio Laberinto (Cristóbal Colón), planta alta, ubicado en la ciudad de Colón, Municipio Ayacucho del Estado Táchira, en contra de la ciudadana DELLAMIRA HAYDE SÁNCHEZ BUITRAGO, venezolana, mayor de edad, con cédula de identidad No. V-2.554.778, domiciliada en Colón, Municipio Ayacucho del Estado Táchira. SEGUNDO: Se condena en costas a la parte querellada por haber resultado totalmente vencida, conforme al supuesto genérico de vencimiento total establecido en el artículo 33 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, por constituirse hechos entre particulares. TERCERO: Se confirma la sentencia proferida por el Juzgado Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Ayacucho de la Circunscripción .....