VI DECISIÓN En mérito de las consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación intentado por la parte demandante, en contra de la decisión dictada en fecha 25 de abril de 2016, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira. SEGUNDO: Se REVOCA la decisión recurrida. TERCERO: CON LUGAR LA DEMANDA interpuesta por el ciudadano ADELYS ALBERTO PARRA VALERA en contra de la sociedad mercantil SEGURIDAD PRIVADA ESCALANTE, SEPRIESCALA C.A. por salarios caídos, retenidos, beneficio de alimentación, y fracción de utilidades. CUARTO: SE CONDENA a la sociedad mercantil SEGURIDAD PRIVADA ESCALANTE, SEPRIESCALA C.A. a pagar al demandante, ADELYS ALBERTO PARRA VALERA, la cant.....

En orden a las anteriores consideraciones este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, decide: PRIMERO: DECLARA SIN LUGAR la apelación interpuesta por el abogado Rafael Enrique Bonilla Gutiérrez, actuando por sus propios derechos, mediante diligencia de fecha 14 de julio de 2016. SEGUNDO: CONFIRMA el auto de fecha 12 de julio de 2016, objeto de apelación. TERCERO: Dada la naturaleza del fallo, no hay condenatoria en costas. Publíquese, regístrese, déjese copia certificada para el archivo del Tribunal de conformidad con lo dispuesto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil y en su oportunidad legal bájese el expediente.

VI DECISIÓN En mérito de las consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la representación judicial de la parte demandante, ciudadana DIOSELIN MADELEIN ZAMBRANO ESPINOZA, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, en fecha 03 de octubre de 2016. SEGUNDO: SE REVOCA el fallo apelado. TERCERO: Se considera SUBSANADA correctamente la demanda interpuesta en contra del ciudadano NELSON EDUARDO SOCORRO BELMONTE. CUARTO: Se ordena la devolución de la causa en la oportunidad correspondiente, a los fines de la admisión de la demanda y la continuación del procedimiento laboral. QUINTO: No h.....

En estos términos queda efectuada la Inspección Judicial sobre el inmueble antes identificado, sin emitir ningún pronunciamiento sobre el fondo del asunto, Es todo. No siendo más el Tribunal concluye el acto a la 11:00 a.m. y regresa a su sede. Terminó, se leyó y conformes firman.

TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIOS ORDINARIO Y DE EJECUCION DE MEDIDAD DE LOS MUNICIPIOS SAN CRISTÓBAL Y TORBES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, le imparte su HOMOLOGACION, al Transacción realizado por las partes, otorgándole su APROBACIÓN y en consecuencia, se procede como en SENTENCIA PASADA EN AUTORIDAD DE COSA JUZGADA.-

esta Juez del Circuito Judicial del Tribunal de Protección del Niño, Niña y Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECRETA LA SEPARACION DE CUERPOS , por mutuo consentimiento de los ciudadanos: JOSE TIBULO CONTRERAS MONTOYA Y MARILENA DE CASTRO PEREIRA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad N° V.-19.034.827 y V. 17.820.569, asistidos por la Abg. Aura María Colmenares, inscrito (a) en el Inpreabogado bajo el N° 169.579. Los cónyuges se regirán de acuerdo a lo estipulado por ellos en su escrito de SEPARACION DE CUERPOS

En el presente caso este tribunal superior, tiene competencia territorial en el estado Táchira y uno de los tribunales en conflicto es el tribunal duodécimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Por tanto, este tribunal superior no es un tribunal común a los dos tribunales en conflicto de competencia, debiendo conocer entonces, el Tribunal supremo de Justicia, específicamente la Sala de Casación Civil, por tratarse de un asunto de naturaleza de la competencia material de esa Sala, como es el caso del cobro de bolívares de una letra de cambio. En consecuencia, remítase de manera inmediata las presentes actuaciones a la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, a los fines del conocimiento del conflicto de competencia surgido en la presente causa.

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA EN SU NOMBRE TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS SAN CRISTÓBAL Y TORBES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA 206° y 157° Visto el contenido de la diligencia de fecha 15 de noviembre del 2016, suscrita por el ciudadano ALBERTO ALEXANDER COLMENARES BARILLAS, venezolano, mayor de edad titular de la cedula de identidad Nº V- 11.500.473, en su condición de parte demandante, asistido por el abogado en ejercicio FREDDY GILBERTO CHACÓN SILVA, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 24.430, y por la otra parte las ciudadanas: ADELINA BARILLAS DE COLMENARES y DORYS CAROLINA AYALA RUIZ, venezolanas, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad números: V- 5.028.483 y V- 9.231.430, en su orden, asistidas por el abogado en ejercicio LUIS ERNESTO GOMEZ FLOREZ inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 172.056, en la cual manifiest.....

Por todos los razonamientos antes esgrimidos; este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE EJECUCION DE PENAS Y MEDIDAS DE SEGURIDAD CON COMPETENCIA EN MATERIA DE DELITOS DE VIOLENCIA CONTRA LA MUJER, DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO TACHIRA. ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECIDE: UNICO: DECLARA EL CUMPLIMIENTO TOTAL DE LA PENA DE: OCHO (08) MESES Y QUINCE (15) DIAS DE PRISION, impuesta al ciudadano JAIRO ANTONIO CACERES, por la comisión de los delitos de ACOSO U HOSTIGAMIOENTO, AMENAZAS y VIOLENCIA FISICA tipificados en los artículos 40, 41 y 42 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a Una Vida Libre de Violencia, en perjuicio de la ciudadana ROSA CAMACHO ALBARRACIN, derivada de la comisión de tales hechos punibles, y su LIBERTAD PLENA, todo ello de conformidad con lo dispuesto en el artículo 105 del Código Penal.- En San Cristóbal, a los dieciséis (16) días del mes de noviembre de.....

PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la solicitud por REVISIÓN DE OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN, presentada por la ciudadana LISBETH CAROLINA GOMEZ ZORRO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-15.157.918 y domiciliada en el Municipio Capacho Viejo del Estado Táchira; contra el ciudadano RENNY ALEXANDER GONZALEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-16.421.398 y con domicilio en el Municipio Capacho Viejo del Estado Táchira. SEGUNDO: SE FIJA LA OBLIGACIÓN DE MANUTENCION en la cantidad de SIETE MIL BOLÍVARES (Bs. 7.000,00) MENSUALES, los cuales deberá depositar el obligado alimentario a partir del mes de Noviembre de 2016, en la cuenta de ahorros aperturada para tal fin. TERCERO: En cuanto a los gastos escolares, gastos de navidad, de asistencia médica y medicinas, éstos serán compartidos por ambas partes, es decir, el 50% de los mismos cada una.