Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Primero de Los Municipios San Cristóbal y Torbes de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA SIN LUGAR LA DEMANDA, intentada por la ciudadana SULMY DAYANID BUSTOS CAMARGO, Venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad No.12.226.858, de este domicilio, CONTRA el ciudadano JESÚS DANIEL PAZ VARGAS, venezolano, mayor de edad, comerciante, titular de la Cédula de identidad No. 10.165.750, propietario de la PANADERIA VIRGEN DE LOURDES, por Cobro de Prestaciones Sociales y otros Conceptos. SE CONDENA en costas al demandante conforme a lo establecido en el artículo 274 del Código de procedimiento Civil, en virtud de haber resultado totalmente vencida. Publíquese, regístrese y déjese copia. Dada, firmada y Sellada en la Sala del Despacho del Juzgado Primero de los Municipios San Cristóbal y Torbes de la.....

Celebrada como ha sido la Audiencia Preliminar el día de hoy 17de Enero del año 2006, presentes las partes: la ciudadana Juez, Abogada Dilia Erundina Daza Ramírez; la ciudadana Fiscal Vigésima Sexta del Ministerio Público, Abogada Ana Yngrid Chacón Morales; el adolescente imputado (IDENTIDAD OMITIDA ARTÍCULO 545 DE LA LOPNA), previa notificación del Tribunal; la Defensora Pública del Adolescente, Abogada Glenda Gilenis Chacón Escalante, y el Secretario del Tribunal, Abogado Fernando Francisco Laviana Medina. Se dictó decisión mediante la cual: PRIMERO: De conformidad con el literal "a" del artículo 578 de la Lopna, ADMITIÓ TOTALMENTE LA ACUSACIÓN presentada por la Fiscalía Vigésima Sexta del Ministerio Público, contra del adolescente (IDENTIDAD OMITIDA ARTÍCULO 545 DE LA LOPNA). SEGUNDO: De conformidad con lo previsto en el literal "f" del artículo 579 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en concordancia con lo previsto en el numeral 9º del artículo 330 del.....

En consecuencia este Juzgado de los Municipios Junín y Rafael Urdaneta de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela, Administrando justicia y por Autoridad de la Ley lo declara Homologado. CUMPLASE. Notifíquese a la Fiscalía Especializada Décima Cuarta para la Protección del Niño y del Adolescente de esta Circunscripción Judicial.

En consecuencia este Juzgado de los Municipios Junín y Rafael Urdaneta de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela, Administrando justicia y por Autoridad de la Ley lo declara Homologado. CUMPLASE. Notifíquese a la Fiscalía Especializada Décima Cuarta para la Protección del Niño y del Adolescente de esta Circunscripción Judicial.

En consecuencia este Juzgado de los Municipios Junín y Rafael Urdaneta de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela, Administrando justicia y por Autoridad de la Ley lo declara Homologado. CUMPLASE. Notifíquese a la Fiscalía Especializada Décima Cuarta para la Protección del Niño y del Adolescente de esta Circunscripción Judicial.

Se remitio a consulta y fue declarado perimidopor el Juzgado Primero de Transición de Primera Instancia de juicio Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, se remitió al registro inmobiliario de la población de Coloncito

Por los fundamentos expuestos, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR, la rectificación del acta de matrimonio Nº 17 de fecha 29 de abril de 1997, perteneciente a los ciudadanos Eduardo Antonio Mirabal y Josefina Zambrano Pernía, expedida por la por ante la Junta Comunal de la Parroquia El Valle del Distrito Federal, Caracas. En consecuencia, se ordena a la Junta Comunal de la Parroquia antes nombrada y al Registro Principal del Distrito Federal, a colocar una nota marginal en el acta de matrimonio antes referida. Una vez quede firme la presente decisión, ofíciese lo conducente a la a la Junta Comunal de la Parroquia antes nombrada y al Registro Principal del Distrito Federal, remitiéndole copia certificada de esta decisión.

Por los fundamentos anteriormente expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud de Rectificación del Acta de Matrimonio No. 087 de fecha 20 de diciembre de 1996, asentada por ante la Prefectura del Municipio Guásimos del Estado Táchira y por ante el Registro Principal del Estado Táchira. En consecuencia se ordena a los despachos antes mencionados a colocar una nota marginal en las Actas de Matrimonio antes referidas dejándose constancia que el primer apellido del contrayente y cónyuge de la solicitante de la Rectificación es: "...INFANTE...". Y así se decide.

En consecuencia este Tribunal observa que es incompetente en razón de territorio, por cuanto la madre de la beneficiaria de pensión manifestó al Tribunal que cambió de domicilio para la Ciudad de Caracas, Distrito Capital, Barrio 23 de Enero, calle último tiro, casa Nº 33, casa de la Familia Tarazona. Razón por la cual este Juzgado de los Municipios Junín y Rafael Urdaneta de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley: Se declara Incompetente en razón del territorio y DECLINA LA COMPETENCIA AL TRIBUNAL DISTRIBUIDOR DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, todo de conformidad con el Artículo 453 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, al que se acuerda remitir, el presente expediente Nº 1731-03 en el estado en que se encuentre, vencido que sea el lapso establecido en el artículo 69 del Código de Procedimiento Civil, .....

PRIMERO: DECLARA SIN LUGAR la apelación interpuesta por la representación judicial de la parte demandante mediante diligencia de fecha 03 de agosto de 2005. SEGUNDO: CONFIRMA la decisión de fecha 14 de marzo de 2005, dictada por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, que declaró de conformidad con lo establecido en el artículo 785 del Código de Procedimiento Civil concluida la partición y, en consecuencia, ratificó lo señalado por el partidor en el respectivo informe en cuanto a que se efectúe la venta de los bienes en pública subasta, procediéndose a adjudicar a cada uno de los comuneros la totalidad de los porcentajes que les correspondan según lo indicado por el partidor, a saber: para el ciudadano Fidel Moreno el 63,829% y para Gustavo Antonio Contreras Zambrano el 36,170%, sin que sea sustraída de la totalidad líquida a partir la suma de quince millones doscientos cincuenta y nueve mil cuat.....