éste Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en Ocumare del Tuy, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara HOMOLOGADO EL DESISTIMIENTO realizado por la parte actora ciudadano PABLO CESAR COSSIO PEÑALOZA, venezolano, mayor de edad

...DECLARA CON LUGAR la Solicitud de Obligación Alimentaría intentada por la ciudadana ARIZA DORIMISA CANACHE BORGES, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de Identidad Nº V-14.610.629, domiciliada en: Paraiso del Tuy, Sector la Estela, Urbanización 11 de Julio, Casa 102, Santa Teresa del Tuy, Municipio Independencia del Estado Miranda, contra el ciudadano JOSÉ ALBERTO SOTO, venezolano, mayor de edad, Titular de la cédula de Identidad Nº V- 14.534.255, a favor de los niños IDENTIDAD OMITIDA CONFORME AL ART. 65 DE LA LOPNA, de nueve y cinco (09 y 05) años de edad respectivamente

...DECLARA CON LUGAR la Solicitud de Obligación Alimentaría intentada por la ciudadana MARBELLA RODRIGUEZ CONTRERAS, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de Identidad Nº V-8.713.671, domiciliada en: Urbanización La Esperanza, edificio 42, piso Nº 03, apartamento Nº 04, Santa Teresa del Tuy Municipio Independencia del Estado Miranda , contra el ciudadano CRHITOPHER LUIS AGUILAR MORALES, venezolano, mayor de edad, Titular de la cédula de Identidad Nº V- 12.910.928, a favor de los niños IDENTIDAD OMITIDA CONFORME AL ART. 65 DE LA LOPNA, (gemelos) de tres (03) años de edad

Se dictó auto en el cual se agregó a los autos comisión conferida al Juzgado Vigésimo Primero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.

Primero. SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por la abogada Edelitzabel Márquez, inscrita en el Inpreabogado bajo el No. 55743, actuando en su condición de apoderada judicial del ciudadano FRANCISCO RAFAEL GARCIA PORRAS, parte demandada en el juicio que por RESOLUCIÓN DE CONTRATO incoara la ciudadana ZEILA DRUCILA LEON BELLO, contra el auto de fecha 23 de abril de 2004, dictado por el Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia penal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, Extensión Valles del Tuy, con sede en Ocumare del Tuy, Estado Miranda, Administrando Justicia en Nombre de la república Bolivariana de Venezuela y por Autoridad que le confiere la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se declaran SIN LUGAR las excepciones opuestas por la defensa de conformidad con el artículo 328 del Código Orgánico Procesal Penal, y en consecuencia de conformidad con lo establecido en los artículos 330 y 331 del Código Orgánico Procesal Penal, SE ORDENA LA APERTURA A JUICIO ORAL Y PUBLICO, en el proceso penal seguido al imputado FERMIN ANTONIO REYES GARCIA, por la presunta comisión del delito de HOMICIDIO CALIFICADO CON ALEVOSIA previsto y sancionado en el artículo 406 ordinal 1° del Código Penal Vigente y SE EMPLAZA A LAS PARTES para que en el plazo co.....

...HOMOLOGA el acuerdo conciliatorio planteado entre el ciudadano LUIS ADOLFO SALAS PEREZ y el adolescente DANIEL ADOLFO SALAS DE LA HOZ, titulares de las cédulas de identidad Nos. 10.275.867 y 19.586.260, respectivamente, de conformidad con el artículo 317,

...HOMOLOGA EL ACUERDO CONCILIATORIO planteado entre los ciudadanos SONMER ALEXANDRA ORTIZ RODRIGUEZ Y YORMAN JULIO CHACON AGUILAR, de conformidad con los artículos 315 y 317 de la Ley antes referida. Asimismo, éste Tribunal ACUERDA impartirle su Homologación y lo considera como asunto pasado en autoridad de cosa Juzgada y en consecuencia DA POR TERMINADO EL JUICIO. Remítase copia certificada de la presente homologación al ente conciliador, a los fines legales consiguientes. Cúmplase.

...SEGUNDO: Por cuanto considera este Tribunal están llenos los extremos de los artículos 250 y 251 del Código Orgánico Procesal Penal El juez de control, a solicitud del Ministerio Público, podrá decretar la privación preventiva de libertad del imputado siempre que se acredite la existencia de: 1. Un hecho punible que merezca pena privativa de libertad y cuya acción penal no se encuentre evidentemente prescrita; 2. Fundados elementos de convicción para estimar que el imputado ha sido autor o partícipe en la comisión de un hecho punible; 3. Una presunción razonable, por la apreciación de las circunstancias del caso particular, de peligro de fuga o de obstaculización en la búsqueda de la verdad respecto de un acto concreto de investigación, es decir se ha cometido un hecho punible que no está prescrito, por haber ocurrido en fecha 15¿01¿2007, existen suficientes elementos de convicción los cuales se desprenden de las actas policiales cursantes a los autos, ya referidas por la Fiscal .....

...HOMOLOGA el acuerdo conciliatorio planteado entre los ciudadanos JESÚS ENRIQUE MUÑOZ y JESSICA JANETH HERNANDEZ CARNIEL, titulares de las cédulas de identidad Nos. 6.895.439 y 13.533.899, respectivamente, de conformidad con el artículo 317, en relación con el artículo 315,