ESTE TRIBUNAL CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE JUICIO EN CONDICIÓN DE UNIPERSONAL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, resuelve de la siguiente manera: OTORGA EL BENEFICIO DE SUSPENSIÓN CONDICIONAL DEL PROCESO, al ciudadano LEGARDE GREGORIO YUCCEP, de nacionalidad venezolana, natural de San Cristóbal, Estado Táchira, nacido en fecha 17-08-1968, de 37 años de edad, titular de la cédula de Identidad Nº V- 10.155.762, de estado civil soltero, se profesión u oficio obrero, domiciliado en el Barrio El Lago, Calle Principal, calle N° 33, la entrada de Machiri, Puertas de Palermo, Estado Táchira, por la comisión del delito de LESIONES PERSONALES INTENCIONALES LEVES CALIFICADAS EN GRADO DE COMPLICIDAD, previsto y sancionado en el artículo 416 en concordancia con el artículo 418 encabezamiento y 428 y 99 del Código Penal, en agravio de la ciudadana Miriam Velazco, por un.....

Por todo lo anteriormente expuesto, este Tribunal Primero de Primera Instancia en Funciones de Juicio Número 04, del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, Primero: ABSUELVE a los acusados CONTRERAS NAVARRO JHON JAIRO, quien es de nacionalidad venezolana, natural del Milagro, Estado Táchira, nacido en el día 09 de agosto de 1983, titular de la cédula de identidad N° V-19.977.809, hijo de Mariela del Carmen Navarro (v) y de Florentino Contreras (v), de estado civil soltero, de profesión u oficio ayudante de albañil, residenciado en San Josecito, sector B, calle principal, parte baja, casa sin número, Municipio Torbes, Estado Táchira y TORRES PERNIA JHOAN MIGUEL, de nacionalidad venezolana, natural de Caracas, nacido en día 18 de septiembre de 1985, titular de de la cédula de identidad N° V-17.108.030, de estado civil soltero, de profesión u oficio ayudante de albañilería, hijo d.....

Niega el Diferimiento solicitado, por el Abog. Omar Silva Martínez, por cuanto se observa que en el juicio en referencia las partes del proceso han tenido conocimiento de todos los autos que componen el expediente de la causa (varias piezas); es decir, se ha gozado para preparar y/o planificar una buena defensa ideal, de un tiempo que ha traspasado los límites de los diez días, máxime cuando en su último aparte el artículo 342 del Código Orgánico Procesal Penal, se refiere es al Acusado que deberá ser citado por lo menos con diez días de anticipación. Es por lo que este Juzgador señala evitar a toda costa que se menoscabe el principio de Celeridad Procesal así como también se aplique con todo rigor el artículo 102 del Código Orgánico Procesal Penal. Por todo lo expuesto anteriormente este Tribunal niega lo solicitado por la defensa, Así se decide. ABG. RICHARD HURTADO CONCHA. JUEZ CUARTO DE JUICIO ABG......