PRIMERO: CON LUGAR, la inhibición planteada en fecha 09 de julio de 2025 por Abogada Ana María Roa Sierra, Juez del Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación Sustanciación con Funciones de Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, para dejar de seguir conociendo de la causa signada con el N° 67403, por motivo de Divorcio de Jurisdicción de Voluntaria, incoada por los ciudadanos: Vicente Rujano Garofalo, titular de la cedula de identidad Nro V-15.684.691 y Greidaly Angelica Rubio Jurado, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro V-16.541.256. SEGUNDO: Notifique mediante oficio a la Jueza inhibida, remitiéndose copia certificada de la presente decisión y a los Jueces y Juezas que integran el Circuito Judicial de Protección de Niños Niñas y Adolescentes. TERCERO: Líbrese oficio a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos (URDD) de este Circuito Judicial.....

Por los fundamentos expuestos, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, LE IMPARTE LA HOMOLOGACIÓN A LA TRANSACCIÓN, dándole el carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, realizada por las partes en la presente causa. Así mismo se acuerda levantar la medida preventiva de embargo, decretada por este Juzgado en fecha 20 de febrero de 2025. En consecuencia por cuanto no hay mas actuaciones que realizar se da por terminado el presente juicio y se ordena el archivo del expediente.

El JUZGADO SUPERIOR TERCERO EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declaró SIN LUGAR la recusación propuesta por el abogado ÓSCAR DE JESÚS UZCÁTEGUI SUÁREZ, en contra de la Juez Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, abogada LETTY CAROLINA CASTRO DE MOSQUERA, en el expediente N° 21.173. Conforme a lo establecido en el artículo 98 del Código de Procedimiento Civil, en virtud de haber sido declarada sin lugar la recusación, deberá pagar multa que asciende a la suma de dos mil bolívares (Bs. 2.000,00) a ser cancelada en el Tribunal donde intentó la recusación. El término de tres (03) días establecido en el la Ley para su cancelación comenzará a correr una vez ese Tribunal expida la planilla especial para ser cancelada ante la Oficina Receptora de Fondos Nacionales. Igualmente,.....

El JUZGADO SUPERIOR TERCERO EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declaró SIN LUGAR la recusación propuesta por el abogado ÓSCAR DE JESÚS UZCÁTEGUI SUÁREZ, en contra de la Juez Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, abogada LETTY CAROLINA CASTRO DE MOSQUERA, en el expediente N° 21.173. Conforme a lo establecido en el artículo 98 del Código de Procedimiento Civil, en virtud de haber sido declarada sin lugar la recusación, deberá pagar multa que asciende a la suma de dos mil bolívares (Bs. 2.000,00) a ser cancelada en el Tribunal donde intentó la recusación. El término de tres (03) días establecido en el la Ley para su cancelación comenzará a correr una vez ese Tribunal expida la planilla especial para ser cancelada ante la Oficina Receptora de Fondos Nacionales. Igualmente,.....

Por lo anteriormente expuesto y de conformidad con lo establecido en los artículos 585 y 588 del Código de Procedimiento Civil, SE DECRETA MEDIDA DE PROHIBICION DE ENAJENAR Y GRAVAR, sobre el siguiente bien inmueble: propiedad del demandado ciudadano LUIS IVAN RAMIREZ SALAS, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V- 14.041.736, consistente en un apartamento identificado con el N°1-C del conjunto residencial EL REFUGIO ubicado en la Avenida Principal De Pueblo Nuevo, Urbanización los Naranjos, parroquia San Juan Bautista , Municipio San Cristóbal del Estado Táchira, con un superficie aproximada de ciento diecinueve metros cuadrados (119mts2); consta de sala, comedor, cocina, baño social, área de servicios, estar íntimo, habitación 1 con vestier y baño privado, habitación 2, habitación 3, y un baño auxiliar; y alinderado así; NORTE: con fachada norte del edificio, apartamento 1-D y hall común de acceso; SUR: fachada sur del edificio; ESTE: fachada este del edific.....

Se deja constancia que la parte actora no se hizo presente por si ni por medio de apoderado judicial alguno, razón por la cual de conformidad con el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo se declara DESISTIDO el proceso y terminado el procedimiento. Es todo, terminó, se leyó y firman. La Juez, Abog. Ana Mercedes Mora Rivas Juez 6to. SME del Trabajo La Parte Demandada, La Secretaria, Abog. Ana Belén Luna Sánchez

se presume la Admisión de los Hechos alegados; la parte demandante consigna escrito de pruebas en este acto de 02 folio útiles, sin anexos; se difiere la publicación de la sentencia para dentro de los 05 días hábiles de despacho siguientes, de conformidad con lo establecido en el artículo 159 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, a fin de poder terminar de verificar lo peticionado por el actor. Es todo, termino, se leyó y conformes firman. LA JUEZA, Dra. Yalena Mora. Parte Actora, La Secretaria

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de los trabajadores, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada. En este acto se hace entrega de las pruebas presentadas por ambas partes en la audiencia preliminar de la siguiente manera: 1) La parte demandante escrito de prueba constante de dos (02) folios útiles y 6 anexos, y 2) La parte demandada escrito de prueba constante de cuatro (04) folios útiles y 17 anexos Ambas partes solicitan copia certificada de la presente acta, este Tribunal acuerda expedir las copias certificadas solicitadas. LA JUEZ, ABOG. BEATRIZ GONZÁLEZ GIRALDO LA SECRETARIA ABOG. ANA MARIA OMAÑA ESCALONA Los Presentes, PARTE ACTORA: FREDY GOTARDO VILLAMIZAR VIVAS APODERADAS DE LA PARTE DEMANDANTE: GRETEL SARANYEL .....

PRIMERO: Declarar PARCIALMENTE CON LUGAR el RECURSO ORDINARIO DE APELACIÓN, ejercido por la ciudadana Shakyra Yorley Sierra Useche, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V.- 26.981.080, en contra la decisión definitiva de fecha 26 de junio del 2025, dictada por el Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Táchira. SEGUNDO: Declarar CON LUGAR el procedimiento por motivo de RESTITUCION INTERNACIONAL, incoada por el ciudadano Juan Sebastián Palacios Ramírez, colombiano, mayor de edad, titular de la cédula de ciudadanía N° 1.036.622.988, por intermedio de la Oficina de Relaciones Consulares del Ministerio del Poder Popular para las Relaciones Exteriores, en contra de la ciudadana Shakyra Yorley Sierra Useche, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V.- 26.981.080. TERCERO: Se confirma con diferente motivación el fallo recurri.....

En consecuencia, por cuanto se observa que es un error en la redacción y transcripción realizada en la diligencia de la transacción, y, no fue generado por un error del Tribunal, dicha solicitud no encuadra dentro de los supuestos previstos en el artículo 252 del Código de Procedimiento Civil, en tal virtud, esta Juzgadora, NIEGA lo solicitado por la parte actora mediante diligencia de fecha 16/07/2025, habida cuenta que no es un error en la decisión dictada por este Tribunal. Y ASÍ SE ESTABLECE.