Así pues, considera este Juzgador que ? tratándose de medidas cautelares innominadas - la solicitud de fijación del monto de la caución no satisface plenamente los requerimientos de la norma antes analizada, y en consecuencia no puede conceder lo solicitado por la codemandada, lo cual si resulta viable en los casos de embargo o prohibición de enajenar y gravar conforme lo previsto en el artículo 589 del Código de Procedimiento Civil. En tal sentido, y sobre la base de la pretensión deducida del libelo, se insta a la parte interesada a realizar el ofrecimiento y a consignar la garantía que a su criterio estima suficiente, a los fines de que, luego de transcurridos los plazos antes indicados, este Tribunal pueda pronunciarse respecto de la suspensión de las innominadas. ASI SE DECIDE.

En fuerza de lo anteriormente expuesto este Tribunal actuando en sede constitucional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: SIN LUGAR la acción de amparo constitucional intentada por KATIUSKA GIOCONDA GOLDCHEIDT ORTUÑO, ISABEL CRISTINA GARCÍA, SERGIO JOSÉ RODRIGUEZ CASTILLO, JOSE ANTONIO ECHEZURÍA ROJAS y PORFIRIO CUFAT LOROIMA contra la JUNTA DE CONDOMINIO DEL PARQUE RESIDENCIAL LA CAMPIÑA.

Por las consideraciones que anteceden, este Juzgado del Municipio Zamora de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley declara CONSUMADA LA PERENCION DE LA INSTANCIA en el presente procedimiento que por COBRO DE BOLÍVARES (VÍA EJECUTIVA) incoado por ADMINISTRADORA GAMBOA, MEIRINHO Y ASOCIADOS, C.A., contra JENNIFER JOSEFINA ESPINOZA LOZADA. Todos plenamente identificados al comienzo de este fallo.

Por las consideraciones que anteceden, este Juzgado del Municipio Zamora de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley declara CONSUMADA LA PERENCION DE LA INSTANCIA en el presente procedimiento que por COBRO DE BOLÍVARES (VÍA EJECUTIVA) incoado por ADMINISTRADORA GAMBOA, MEIRINHO Y ASOCIADOS, C.A., contra FRANKLIN RAMÓN GUERRERO y JOHANN JOSEFINA ESPINA DE GUERRERO. Todos plenamente identificados al comienzo de este fallo.