Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 17/12/2003

Formato:  Ficha  Lista

Tribunal Segundo de Control
Paginas 1 [Total de sentencias: 4] Página 1 de 1
N° Expediente : MP21-P-2003-001826 N° Sentencia : Fecha: 17/12/2003
Procedimiento:
Libertad Plena
Partes:
FISCAL: CARLOS RESTREPO/IMPUTADO: ALEXIS TEJERA COLORADO/DEFENSA PÚBLICA PENAL: VIRGINIA SANGSTER/
Resumen:
Y ASI SE DECIDE. En este orden de ideas, el artículo 36 de la Ley Orgánica Sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, hace referencia a la posesión determinando hasta dos gramos para los casos de cocaína y sus derivados, y hasta veinte gramos en los casos de Cannabis Sativa. Así las cosas, determinar el grado pureza y peso de la sustancia a que se hace referencia en el acta policial sería aseverar sin conocimiento técnico un hecho en detrimento de un sujeto que se le debe presumir como inocente hasta que se demuestre lo contrario, y al respecto, Nuestra Carta Magna es clara al determinar en su artículo 49 numerales 1° y 2° el debido proceso y la presunción de inocencia de cualquier ciudadano, por lo que es obligación insoslayable de todo Administrador de justicia el garantizar estos derechos y apegarse a la norma Orgánica, que como puntal procedimental penal establece en sus artículos 1, 8 y 9 los pasos a seguir por todo operador de justicia. En tal sentido, presumir participa.....
Juez/Ponente:
Zinnia Briceño
Organo:
Tribunal Segundo de Control
arriba

N° Expediente : MP21-P-2003-001830 N° Sentencia : Fecha: 17/12/2003
Procedimiento:
Libertad Plena
Partes:
FISCAL: CARLOS RESTREPO/IMPUTADO: CRUZ MARIA SIERRA GALARRAGA/DEFENSA PÚBLICA PENAL: VIRGINIA SANGSTER/
Resumen:
Y ASI SE DECIDE. En este orden de ideas, el artículo 36 de la Ley Orgánica Sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, hace referencia a la posesión determinando hasta dos gramos para los casos de cocaína y sus derivados, y hasta veinte gramos en los casos de Cannabis Sativa. Así las cosas, determinar el grado pureza y peso de la sustancia a que se hace referencia en el acta policial sería aseverar sin conocimiento técnico un hecho en detrimento de un sujeto que se le debe presumir como inocente hasta que se demuestre lo contrario, y al respecto, Nuestra Carta Magna es clara al determinar en su artículo 49 numerales 1° y 2° el debido proceso y la presunción de inocencia de cualquier ciudadano, por lo que es obligación insoslayable de todo Administrador de justicia el garantizar estos derechos y apegarse a la norma Orgánica, que como puntal procedimental penal establece en sus artículos 1, 8 y 9 los pasos a seguir por todo operador de justicia. En tal sentido, presumir participa.....
Juez/Ponente:
Zinnia Briceño
Organo:
Tribunal Segundo de Control
arriba

N° Expediente : MP21-P-2003-001382 N° Sentencia : Fecha: 17/12/2003
Procedimiento:
Medida Cautelar Sustitutiva
Partes:
FISCAL: SEPTIMO DEL MINISTERIO PUBLICO ABOG. KAREN PEREZ PARADA.- / IMPUTADO: RAUL JOSE GARCIA VALERA, OLIVER JAVIER LEON FUENTES Y ALBERT GOMEZ GARCIA / DEFENSA PUBLICA : MIGUEL FERRER, Y DEFENSORES PRIVADOS MARIO JOSE TORREALBA, NEYDA JOSEFINA GUTIERREZ PALMA
Resumen:
DISPOSITIVA Por lo antes expuesto, este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, Extensión Valles del Tuy, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, MODIFICA la decisión dictada en fecha 10 de noviembre del 2.003 y en su lugar le impone a la imputada FELIX RAMÓN GARCÍA AGREDA, OLIVER JAVIER LEON FUENTES y ALBERT GOMEZ GARCIA, titulares de las Cédulas de Identidad Nos. 12.710.149, 13.747.648 y 16.577.940, respectivamente, las Medidas Cautelares Sustitutivas de Libertad, contenidas en el articulo 256 ordinales 2° y 3° del Código Orgánico Procesal Penal, los cuales se refieren a la presentación cada quince (15) días por ante la Oficina del Alguacilazgo de esta Extensión Judicial, por un lapso de seis (06) meses, contados a partir de la fecha de su primera presentación, previo cumplimiento de la presentación de DOS (2) PERSONAS RESPONSABLES, todo de .....
Juez/Ponente:
Zinnia Briceño
Organo:
Tribunal Segundo de Control
arriba

N° Expediente : MP21-P-2003-001454 N° Sentencia : Fecha: 17/12/2003
Procedimiento:
Medida Cautelar Sustitutiva
Partes:
REPRESENTANTE DEL MINISTERIO PÚBLICO: DR. CARLOS RESTREPO FISCAL NOVENO
Resumen:
DISPOSITIVA Por lo antes expuesto, este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, Extensión Valles del Tuy, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, MODIFICA la decisión dictada en fecha 16 de noviembre del 2.003 y en su lugar le impone a los imputados OMAR JOSE LIENDO LINARES, JOHAY ALBERTO VEGAS REINOSO y ADRIAN EDUARDO VELASQUEZ MANRIQUE, Indocumentado el primero y titulares de las Cédulas de Identidad Nos. 15092914 y 14939184, el segundo y tercero, respectivamente, las Medidas Cautelares Sustitutivas de Libertad, contenidas en el articulo 256 ordinales 3° y 8° del Código Orgánico Procesal Penal, los cuales se refieren a la presentación cada ocho (08) días por ante la Oficina del Alguacilazgo de esta Extensión Judicial, por un lapso de seis (06) meses, contados a partir de la fecha de su primera presentación, previo cumplimiento de la presen.....
Juez/Ponente:
Zinnia Briceño
Organo:
Tribunal Segundo de Control
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados