, emite los siguientes pronunciamientos PRIMERO: Decreta la Detención Flagrante, ya que se dio bajo el supuesto permisivo en el artículo 44 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela, en concordancia con lo establecido en el artículo 248 de nuestro texto adjetivo Penal, ordenándose la prosecución de la presente causa por EL PROCEDIMIENTO ORDINARIO, tal como lo establece el artículo 280 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: SE DECRETA LA PRIVACION PREVENTIVA DE LIBERTAD del ciudadano RODRIGUEZ ASCANIO JUAN CARLOS, por encontrarse incurso en la comisión del delito de: DISTRIBUCION DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÒPICAS, previsto y sancionado en el artículo 31 de la Ley Orgánica Contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, en virtud de estar llenos los extremos legales de los artículos 250. 3 y 251 en su párrafo único del Código Orgánico Procesal Penal. TERCERO: Se insta a la Fiscal del Ministerio Público a fin d.....

emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Oída como ha sido la solicitud por parte del Ministerio Público en el sentido que la investigación se ventile por la vía del procedimiento ordinario, por considerar que no están dadas las circunstancias del artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal para solicitar la aplicación del procedimiento abreviado, y teniendo en consideración lo establecido en el artículo 13 eiusdem, el cual prevé que la finalidad del proceso es establecer la verdad de los hechos por las vías jurídicas, se acuerda que la investigación sea llevada por la vía del PROCEDIMIENTO ORDINARIO conforme lo establece el último aparte del artículo 373 ibídem, en concordancia con lo establecido en los artículos 280, 283 y 300 eiusdem. Remítanse las presentes actuaciones a la Fiscalía del Ministerio Público en su oportunidad legal. SEGUNDO:Oída la solicitud de imposición de Medida Sustitutiva de Libertad del ciudadano JHONATHAN JESUS PINTO TONITO, por parte de la Fiscalía,.....

, emite el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: Decreta la Nulidad de las presentes actuaciones por considerar quien suscribe, que existió exceso Policial, al momento de realizar la aprehensión ya que es claro el artículo 44 de nuestra carta magna al señalar que existen solo dos formas de detención; una por Flagrancia y otra por orden Judicial, en concordancia con lo previsto en el artículo 7° numeral 1 ° de la Convención Americana de los Derechos del Hombre, Pacto de San José de Costa Rica, en base a las facultades que me confiere la ley en el artículo 19 del Código Orgánico Procesal Penal, SEGUNDO: Acuerda que la investigación se ventile por la vía del procedimiento por la ley Sobre la Violencia Contra la Mujer y la Familia,. TERCERO: ACUERDA que se apertura procedimiento a los funcionarios aprehensores en la presente causa ciudadanos CAÑA NIÑO, DTTVE. HERNANDEZ WILFREDO.

emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Oída como ha sido la solicitud por parte del Ministerio Público en el sentido que la investigación se ventile por la vía del procedimiento ordinario, por considerar que no están dadas las circunstancias del artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal para solicitar la aplicación del procedimiento abreviado, y teniendo en consideración lo establecido en el artículo 13 eiusdem, el cual prevé que la finalidad del proceso es establecer la verdad de los hechos por las vías jurídicas, se acuerda que la investigación sea llevada por la vía del PROCEDIMIENTO ORDINARIO conforme lo establece el último aparte del artículo 373 ibídem, en concordancia con lo establecido en los artículos 280, 283 y 300 eiusdem. Remítanse las presentes actuaciones a la Fiscalía del Ministerio Público en su oportunidad legal. SEGUNDO:Oída la solicitud de imposición de Medida Sustitutiva de Libertad del ciudadano ESPINOZA ENRIQUE FEDERICO, por parte de la Fiscalía, y .....

emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Oída como ha sido la solicitud por parte del Ministerio Público en el sentido que la investigación se ventile por la vía del procedimiento ABREVIADO, por considerar que están dadas las circunstancias del artículo 44 Constitucional, en relación con el 248 del Código Orgánico Procesal Penal para solicitar la aplicación de tal procedimiento abreviado, y teniendo en consideración lo establecido en el artículo 13 eiusdem, el cual prevé que la finalidad del proceso es establecer la verdad de los hechos por las vías jurídicas, se acuerda que la investigación sea llevada por la vía del PROCEDIMIENTO ABREVIADO conforme lo establece el artículo 373 ibídem, en concordancia con lo establecido en los artículos 248 eiusdem. Remítanse las presentes actuaciones a la oficina distribuidoras para la distribución de la presente causa a un tribunal de Juicio. SEGUNDO: Oída la solicitud de imposición de Medida Sustitutiva de Libertad del ciudadano CARLOS CAST.....

emite los siguientes pronunciamientos PRIMERO: Decreta la Detención Flagrante, ya que se dio bajo el supuesto permisivo en el artículo 44 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela, en concordancia con lo establecido en el artículo 248 de nuestro texto adjetivo Penal, ordenándose la prosecución de la presente causa por EL PROCEDIMIENTO ORDINARIO, tal como lo establece el artículo 280 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: SE DECRETA LA PRIVACION PREVENTIVA DE LIBERTAD del ciudadano RODRIGUEZ ASCANIO JUAN CARLOS, por encontrarse incurso en la comisión del delito de: DISTRIBUCION DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÒPICAS, previsto y sancionado en el artículo 31 de la Ley Orgánica Contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, en virtud de estar llenos los extremos legales de los artículos 250. 3 y 251 en su párrafo único del Código Orgánico Procesal Penal.