...En el caso de autos, nunca se le impartió la admisión a la presente demanda de ACCIÒN REIVINDICATORIA, debido a la inactividad de las partes, aún cuando este Tribunal le dio entrada en fecha seis (06) de agosto de 2019, a la presente causa, genera sin lugar a dudas la consecuencia de una causa paralizada desde el momento de la iniciación del juicio, esto es, desde la presentación del libelo, y ello es justamente lo que se requiere para decretar la pérdida de interés, sin que obste para ello el hecho de que la demanda haya sido o no admitida por el Tribunal llamado a conocer del asunto. En consecuencia, este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, vista la inactividad de las partes en este proceso desde el veintisiete (27) de Septiembre del 2019 hasta la presente fecha, habiendo permanecido la causa paralizada por un tiempo prudencial, se DECLARA LA PÉRDIDA DE INTERÉS. ASÍ SE DECLARA. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y .....

...CAPÌTULO II MOTIVACIONES PARA DECIDIR A los efectos de decretar la pérdida de interés aún no habiéndose admitido la demanda, razona la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en el fallo de esta Sala Nº 2673 del 14 de diciembre de 2001, caso: DHL Fletes Aéreos, C.A., en los siguientes términos: "En tal sentido, tomando en cuenta la circunstancia de que el interés procesal subyace en la pretensión inicial del actor y debe subsistir en el curso del proceso, la Sala consideró que la inactividad que denota desinterés procesal, el cual se manifiesta por la falta de aspiración en que se le sentencie, surgía en dos oportunidades procesales: a) Cuando habiéndose interpuesto la acción, sin que el juez haya admitido o negado la demanda, se deja inactivo el juicio, por un tiempo suficiente que hace presumir al juez que el actor realmente no tiene interés procesal, que no tiene interés en que se le administre justicia, debido a que deja de instar al tribunal a tal fin. b) .....

...DISPOSITIVA. Por las razones antes expuestas este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y de Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano Miranda, con sede en Los Teques, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en los artículos 12 y 267 del Código de Procedimiento Civil, declara la pérdida del interés procesal que causa la extinción del proceso que por ACCIÓN MERO DELCARATIVA, interpuso la ciudadana MARIA ELEODORA VASQUEZ contra la ciudadana GRISEIDA JOSEFA MONGES HERNANDEZ, como consecuencia de lo anterior, se ordena el cierre del presente expediente y su remisión al Archivo Judicial. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA DE LA PRESENTE DECISIÓN. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Miranda, a los diecioch.....

...JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA. Los Teques, dieciocho (18) de enero de dos mil veintidós (2022).- 211º y 162º Vistas las actas que conforman el presente expediente, este tribunal a los fines de emitir pronunciamiento sobre la apelación propuesta, mediante escrito de fecha 17 de enero del 2022, presentada por el abogado VICTOR JULIO MELENDEZ, abogado en ejercicio e inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 92.731, este Juzgado, observa que el abogado alega ser apoderado judicial del querellante, no obstante ello, luego de una revisión minuciosa de las actas que conforman el presente expediente observa que no cursa a los autos poder que le acredite la representación que dice ostentar, en tal sentido y siendo que para comparecer en representación de alguna de las partes se requiere poder expreso, sea apud acta o autenticado, por lo cual, es forzoso.....